但白宫显然来了位不太配合的领导人。除了谈合作，还谈分歧，而且是哪壶不开提哪壶。
以至于我看到法新社一篇文章就感叹，"两人的会面有点变味"。
怎么变味了？
很简单，战争在继续，加沙在哭泣，美国坚决支持以色列，印尼则完全站在巴勒斯坦一边。
印尼是全球人口最多的穆斯林国家，佐科刚刚参加了沙特发起的阿拉伯-伊斯兰峰会，谴责以色列的"侵略"。
而且，印尼在加沙还建有一所医院，不久前也遭到了以军的轰炸，印尼更是火冒三丈。
前脚参加沙特峰会，痛批以色列暴行，拥抱巴勒斯坦总统阿巴斯；后脚到华盛顿，与拜登会面，你让佐科怎么办？
那有些话，必须当面说，不然，印尼还怎么在伊斯兰世界混？
可能也是怕其他伊斯兰国家担忧，在沙特，佐科还特意说了一句话：印尼对与各国开展合作持开放态度，除了和平与人道之外，印尼不站在任何强权一边。
所以，在前白宫前，佐科就公开表示，他将向拜登传达沙特峰会"非常强烈的信息"，并且，巴勒斯坦总统阿巴斯还托他向白宫传递"一条具体信息"。
什么信息？
我也不知道，佐科也没有明说，但不外乎敦促美国，你别总拉偏架，你做得太不够。
所以，我们就看到，拜登热情接待了佐科，但在白宫炉火前，佐科当场打脸，拜登很尴尬。
至于在中美旧金山峰会前，拜登特意邀请佐科到白宫，这种拉拢的意图，佐科自然也看在眼里，所以一见完拜登，他立刻就在社交媒体上表态，主要是两句话。
第一句，佐科说：我对拜登说了，我真心希望美国能够发挥领导作用，站在"两国方案"的基础上，为巴勒斯坦人民捍卫正义和人道，维护和平以及巴勒斯坦独立。
第二句，佐科说：我对美国和中国的良好发展表示赞赏。我相信对话是弥合分歧的关键……
你能听懂言外之意吗？
