然而，美国却逆全球化趋势，试图将光伏供应链引流到本土。拜登政府不仅延续了前政府的201关税、301关税等政策，对光伏产品不断加征关税和反规避调查。除此之外，拜登政府还为光伏发展提出激励措施。2022年8月，美国又通过了高达3690亿美元的《通胀削减法案》（IRA），法案中对于光伏的需求端与供给端皆有补贴。
2023年3月，为了对冲美国的巨额补贴，欧盟连续出台《净零工业法案》和《关键材料法案》草案，尽管《净零工业法案》是冲着美国的《通胀削减法案》而来，但里面一些条款不可避免会对中国相关产品产生影响。
然而，有分析人士指出，若将光伏产业强制转移到美欧，将会导致全球气候进一步恶劣。世界资源研究所（WRI）中国可持续投资部研究员徐生年表示，光伏供应链转移到美国和欧洲将会令全球1.5度温控目标的实现难上加难。根据世界资源研究所大致估算，如果中国以外区域所需光伏产品只在美国或欧洲生产，达成国际能源署（IEA）2050年全球净零排放目标的期限要分别延后6.3年和11.3年。相关内容WRI还在继续进行下一步更细致的研究。
讽刺的是，自拜登上任以来，一直努力将美国塑造成拯救世界于气候危机的"英雄"。这种努力旨在填补特朗普政府退出《巴黎协定》后留下的空白，并重塑美国在全球气候治理中的话语霸权。在2021年4月举办的全球领导人气候变化峰会上，拜登宣布了美国的气候目标：在2030年前将碳排放量降低50%至52%（按照2005年水平），并力争在2050年实现碳中和的气候目标。然而，目前的情况表明，拜登的做法正在与全球绿色治理目标背道而驰。
2022年6月，拜登召集主要经济体能源和气候论坛领导人会议，以激励加强能源安全、增进全球粮食安全的健强性，并应对气候危机。
