玛格家居尚未披露2022年上半年业绩，但考虑到其体量较小，销售模式相比竞争对手存在较大不足，该公司的业绩或将面临较大的下滑风险。
数据打架，信披真实性存疑，遭深交所问询
玛格家居的信息披露真实性，存在两个疑点。
1.招股书与环评报告数据打架
首先，对于募投项目中"玛格家居重庆工厂智能改扩建项目"，招股书中的数据与环评报告中的数据存在差异。
在招股书募投项目概述中，"玛格家居重庆工厂智能改扩建项目"的建设期是24个月，项目总占地面积为10560平方米，总建筑面积约5万平方米。
但在"玛格家居重庆工厂智能改扩建项目"环评报告中，却显示了不同的数据。用地面积为15093.8平方米，建筑面积为35919平方米。
两份报告的占地面积数据存在4533.8平方米的差异，建筑面积数据存在14080.9平方米的差异。
那么，招股书的数据与环评报告的数据，到底哪个是准确的？
2.研发和设计人员占比疑似不达标
其次，招股书中"研发和设计人员占比"与高新技术企业资质审核要求不一致。
根据科技部发布的高新技术企业认定申请条件，高新技术企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%。
结合招股书数据与网络公开信息，玛格家居于2021年11月获得重庆有关部门批准的《高新技术企业证书》，而玛格家居的控股子公司广东玛格于2021年12月取得广东有关部门批准的《高新技术企业证书》。
如果是2021年获得证书，那么有关部门审核的是2020的数据。2020年，玛格家居与广东玛格的科技人员占比达到10%了吗？
根据天眼查显示的玛格家居年报与广东玛格年报，以参保人数最少的城镇职工基本养老保险作为计算员工人数的标准，2020年，这两家企业的员工总人数为1885人，那么为了达到科技人员占比10%的要求，这两家企业的科技人员数量至少需要为189人。
招股书并未披露2020年的科技人员数量，但是，招股书显示，2021年6月30日，研发和设计人员总数为161人，2021年末，研发和设计人员总数为171人，都未达到189人。
那么，玛格家居是否向有关部门虚报了科技人员数量？或者在2020年临时增加了科技人员数量？招股书中的研发和设计人员数量又是否真实？
结合募投项目建筑面积数据"打架"、研发和设计人员占比疑似不达标的情况来看，玛格家居招股书的信息披露真实性存疑。
