明朝真的是亡于嘉靖吗 嘉靖皇帝是昏君还是明君

2022-10-01 23:12     互联网

对明代嘉靖很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。嘉靖到底是昏君还是明主,明始亡于嘉靖的说法有没有道理?

明代是中国古代历史上一个很有争议的朝代,嘉靖则又是明代历代帝王中饱含争议的一位。史书上的他昏庸无道,弄权误国,以至于有"明始亡于嘉靖"的说法;电视剧《大明王朝1566》中的嘉靖又彰显谋略,多智近妖,极富个人魅力。

哪个才是真实的嘉靖?他到底是一位怎样的皇帝?

嘉靖皇帝,朱厚熜,宪宗朱见深的孙子,按理来说皇帝的位置轮不到他来坐,只是他的前任皇帝武宗朱厚照突然驾崩,没有子嗣,内阁首辅杨廷和按照祖训找了一大圈子,最终才找到朱厚熜这来。

作为武宗的接班人,朱厚熜的性格截然不同,相比于前任的骄横,朱厚熜比较阴柔和狠辣。朱厚熜的智商和玩弄权力的能力毋庸置疑,作为新继任的皇帝,朱厚熜的根基并不稳固,但他在继任之初就敢于同朝臣展开礼仪之争并取得胜利,还将一手扶持自己的杨廷和赶了出去。尽管后期二十年没有上朝,但嘉靖始终把持着大权,将无数名臣玩弄于股掌之间。不上朝而知天下事,不出宫而掌天下权,三言两语就将群臣们玩得团团转,看似撒手不管,内阁的运转却全都在他的手心上。

正是由于这些,很多人认为嘉靖并非昏君庸主,而是一位颇有能力、很有建树的明主,他只是看似无道,实际上对明代贡献很大。

如果站在嘉靖的立场上,而且是只站在他这一代皇帝的立场上,嘉靖并非是一位庸主,因为他将皇权应用到了极致,成为了那个站在顶端凝视着芸芸众生的人。

可是,这只是站在嘉靖个人立场上得出的结论,不说站在天下百姓的立场,即便从他后世的皇帝的角度来看,嘉靖都绝不能算是一位明主。

尽管嘉靖是一个政治天才,但他所做的一切的出发点,都是为了一己私欲。严嵩和严世蕃是嘉靖一朝的大奸大恶,然而二严之于嘉靖,仿佛和珅之于乾隆,他们搜刮的民脂民膏,一部分到了自己腰包,一部分到了嘉靖的腰包,剩余的才入了国库。

阅读下一篇

历史上萧衍建立了梁朝,为何之后会进入寺庙之中做和尚

梁武帝萧衍,南朝梁朝的开国君主,在位颇有政绩,让小编带大家拨开历史的迷雾,回到那刀光剑影的年代。 在中国古代封建社会,皇帝拥有至高无上的社会地位,并且可以坐拥后宫佳丽三千