但是仅仅是因为这些就选择否定刘禅的能力我个人觉得非常的不公平，刘禅在他执政期间重用的大臣非常的多，比如诸葛亮，董允，这些人不用小编说大家也了解他们是一流的政治家军事家，虽然蜀汉的政权能巩固四十年之久不得不依赖于他们的能力，但是刘禅能够明智的用人，这一点就说明他不是那个扶不起的阿斗，至于他后期昏庸也是因为他信赖错了人。但是历代以来的皇帝有哪一个没有做过错误的决定，单单靠着这一点否定刘禅实在是非常的不公平。
还有就是大家比较熟悉的伐魏战争，这个战争是刘禅一再坚持的。在诸葛亮在世的时候，他就曾经五次讨伐魏国没有成功，在诸葛亮去世之后，伐魏变得愈加的困难了起来，但是刘禅还是坚持要讨伐魏国，毕竟魏国的存在就是对蜀汉最大的威胁，虽然最后这个愿望依旧是没有实现，但是刘禅在这一点上面的坚持足以见得他绝对算不上那个扶不起的阿斗。决策的失误不代表刘禅他没有主见。
还有就是在诸葛亮死了之后刘禅马上就宣布了废除丞相制度，通过权利的牵制来保证自己的地位不会受到动摇，并且军事还有内政都选择了不同的人管理，这一点绝对表现了刘禅他对权力很好的认知。
所以刘禅绝对算不上那个扶不起的阿斗，很多人可能是因为蜀汉的灭亡感到惋惜所以怪罪在他的身上，不过刘禅也是为有实力的君主!
