同时，雷蒙多表示，除了禁止在华投资先进设施之外，拜登政府还同意白宫采取行政措施，对其它行业的对外投资进行审查，政府正在研究这一政策的细节。
不过，据波士顿咨询公司（BCG）此前估计，如果华盛顿采取对华"技术硬脱钩"政策，甚至可能会损害一些美国芯片企业的利益，或将令它们丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万至4万个高技能工作岗位。也就是说，"芯片法案"提供的补贴很可能无法弥补芯片企业将工厂从中国迁往美国的成本。
此外，半导体行业协会（SIA）和波士顿咨询公司（BCG）的一份联合报告估计，完全自给自足的本地供应链至少需要1万亿美元的前期投资，整个行业每年都要多支出450亿至1250亿美元的常规运营成本，推动芯片价格整体上涨35%-65%，令美国经济雪上加霜。
针对"芯片法案"的签署，中方此前曾表示坚决反对。
8月10日，中国外交部发言人汪文斌应询指出，该法所谓"保护措施"呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。美国如何发展自己是美国自己的事，但应当符合世贸组织相关规则，符合公开、透明、非歧视原则，有利于维护全球产业链供应链安全稳定。不应为中美正常的经贸和科技交流合作设置障碍，更不应损害中方正当的发展权益。中美经贸和科技合作有利于双方共同利益和人类共同进步，搞限制脱钩只会损人害己。
汪文斌强调，中国坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，任何限制打压都阻挡不了中国科技发展和产业进步的步伐。
