因为路滑坡陡，在送伤者下山的过程中，救援人员用多根救护绳绑着担架，以防万无一失。"在六七十度的陡坡上，救援人员把救护绳的一头绑在大树上，将担架一点一点往下顺。为了安全，前面还得多个方向拽着担架，以免对伤者造成二次伤害。"
在此过程中，一根救护绳突然蹦在周女士腿上，周女士疼痛难忍，不得不停止救援工作。
"当时，我让其他救援人员不要管我，先安全把伤者送到景区门口的救护车上。"周女士说，其他救援人员采纳了她的建议，先将救下的伤者送走，之后，在朋友的帮助下，她也被送到医院救治。经诊断，周女士为右胫骨、腓骨骨折。住院治疗14天后出院，之后又进行了二次手术，前后花费18000余元。
治疗费协商无果，志愿者将被救者起诉至法院
周女士后来听说，被救者在医院被诊断为胸骨骨折，治疗一段时间后出院。
周女士说，出院后，她曾与被救者沟通过自己的医疗费问题，遗憾的是，双方没有就此达成一致意见，无奈之下，她只好将对方起诉至鞍山市铁西区人民法院。
周女士在诉状中请求：判令被告支付医疗费8108.21元、护理费2000元、交通费500元（第一次手术花销），总计10608.21元及利息；判令被告承担本案的全部诉讼费用。
"周姐上山救人时，什么也没想，就想着尽快救出伤者，没想到出了这事。"9月5日，周女士的弟弟告诉记者，姐姐也是无奈，才拿起法律武器维护自己的权益的。
辽宁卫尊律师事务所律师白虹是周女士的代理律师。9月4日，接受华商报记者采访时，白虹律师说，获悉周女士见义勇为的事迹后，她决定为周女士免费打官司，"不能让见义勇为者身体受伤害，心里发凉发寒。"
一审法院：救人者疏忽大意受伤，应承担主要责任
鞍山市铁西区法院审理认为，公民的人身权利受到法律保护。本案中，根据查明的事实，周女士在得知"一摄影爱好者"（本案被告）在千山摔伤需要救援消息后，到千山参加救援。周女士在救援过程中不慎受伤，符合见义勇为行为。
法院认为，见义勇为行为人在实施见义勇为行为时，其自身受到损害的，可以请求侵权人赔偿或者受益人适当补偿。本案中，被告对原告的损害并未实施任何侵权行为，也不存在过错，故不符合作为侵权人进行赔偿的情形。
周女士积极参与救援行为和精神应予以弘扬，但其在施救过程中既要尽力而为，更要量力而行，亦应该对自身人身安全尽到基本的谨慎、注意义务，因周女士疏忽大意和不谨慎致使自己受伤，其应对自身损害的发生承担主要责任。故周女士要求被告赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费，于法无据，法院不予支持。
但考虑周女士目前已花费用及还需二次手术的具体情况，被告作为原告实施见义勇为行为的受益人，应该对周女士的损害在受益范围内予以适当补偿。法院根据查明的事实、参考被告受益情况，酌情确定被告补偿周女士6000元。
2021年，鞍山市铁西区法院一审判决：被告刘苗（化名）于本判决生效后七日内补偿周女士见义勇为受害损失6000元；驳回周女士其他诉讼请求。
