在记者交涉之后理发师才勉强同意询问顾客意见，可见在其观念中，直播顾客就是理所应当。对不少人来说，理发同样涉及隐私，谁愿意在理发时被围观？更何况被直播还牵涉肖像权。理发师似乎认为顾客都乐于露脸，更暴露出对他人隐私权和肖像权毫无保护意识。根据《民法典》，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得侵扰他人的私人生活安宁、不得以其他方式侵害他人的隐私权。此外，未经肖像权人本人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像就是对肖像权的侵犯。所以，只要未经过对方同意对其拍摄，都是违法行为。如果顾客已经要求停止还被拒绝，完全可以依法对其追责。
不仅行为越界，理发师的态度也令人不快。"又不是明星，普通老百姓怕啥"，恰恰反映出当下不少人对"普通老百姓"个人权利的忽视。相较于作为关注焦点的明星，视频中沦为"背景板"的"老百姓"往往被认为无足轻重。近年来，直播花样百出，无辜"躺枪"者不在少数。此前，网红餐厅私自直播食客吃相就曾引发争议；去年，医生直播患者看病也引起公众的质疑。不经允许私自直播侵害了当事人的权益，还可能影响当事人的正常生活。
直播盛行绝不是越界盛行的理由。对有些行业来说，私自开播甚至可能会挑战职业伦理和法律边界。在人人都有"摄像头"的时代，更应该了解摄像的禁区，这既是对自己的保护，也是对他人的尊重。
