在中国商务部的例行记者会上，有媒体询问了关于中美官员视频通话中讨论俄罗斯石油价格设置的问题。对此，中方回应，美方的确在通话中向中方介绍了关于对石油价格设置上限的想法，而中方的回应也很清楚，这是一个复杂的问题，当前国际局势动荡不安，很大程度上是因为西方国家对于俄乌冲突的看法不是促进和谈，而是推波助澜，美方更应该解决的问题是在俄乌问题上降温，这才是符合各方利益的。
中方是能源进口大国，当前能源价格高涨，俄罗斯仍旧在西方国家的制裁中卖出了自己的石油，美国显然是认为这是俄罗斯至今能够维持战争的主要原因。美方想要设置价格上限，是一石二鸟的好计策，一方面，削减俄罗斯维持战斗的资本；另一方面，挑拨中国与俄罗斯的关系。看似是在讨论世界稳定，其实是为了自己的利益。
今年6月美国的消费者价格指数同比上涨了9.1%，打破了上个月8.6%的记录，再次刷新了40年以来的最高记录。
其实早在数据公布之前，美国官方就曾对民众打了"预防针"，称这个月的数据可能不会很好看，相关人士也猜测6月的通货膨胀指数可能会达到8.8%，但是让人惊讶的是，这次的数据直接突破了9%，开始有迈向两位数的趋势了。
这其中当然有俄乌冲突导致的能源价格的问题，大宗商品的价格上涨，但是绝不止是如此，美国的通胀是由多种因素导致的，例如政府的"印钱"政策。美联储的加息并没有缓解这次的通货膨胀，因为这次的通胀是供给出了问题，只凭借加息是难以解决的。
但是美国政府并没有对其理性分析，制定更加周密的计划，而是将其完全归结到了俄乌冲突上，声称是由于俄罗斯"侵略"了乌克兰才导致通货膨胀的发生，甚至将这次的通货膨胀起名为"普京通胀"、"普京征税"，这样的说法是非常可笑的，是将自己国家无法解决的问题推诿到了其他国家头上，其实是一种政府无能的表现。将全球的现象归咎到一个国家头上，并且以那个国家首相的名字命名，这种抹黑手法我们似曾相识，因为在新冠疫情刚开始的时候，美国用的就是这一套话术来转移国内矛盾的。
在这样的状况下，美国主动与中国接触，提出了制定俄罗斯能源价格上限的计划，其实是一件政治意义大于实际意义的事情。美国政府也不是傻子，他们应该也能料到中国不会轻易答应这种草率的条件，但是他们还是提出来了，这其实也是对于愤怒的美国民众的一种交代。面对夸张的通货膨胀率，美国政府的调节能力十分有限，但是只要政府表现出自己正在为此努力，就能够缓解一部分矛盾。
尽管中方的回答是完全基于对世界稳定发展考虑的，但是美国媒体不会关注这些，他们只会说：中国拒绝了美国的提议，从而将一部分矛盾转移。
美国想要在全世界限制俄罗斯的能源价格，为什么要郑重其事地与中国会谈呢？原因很简单，中国是进口俄罗斯能源的主要国家，此外还有印度，因此美国想要寻找突破口，就必须说服中国与印度，否则就免谈。美国说的很好听，中方是进口俄罗斯能源的大国，现在能源价格高涨，中国也承受着高昂的石油价格，如果可以将俄罗斯的能源价格限制在可以承受的区间以内，对于中国来说是一件好事，可以大大减少中国的能源压力。
事实真的如美国所说的那样，是对于中国和印度利大于弊的吗？当然不是，美国怎么可能那么热心肠地帮中国和印度"砍价"？美国政府提出的想法完全是基于自身的利益出发的，嘴上说的是"为了你好"，其实只是表面的说辞罢了。
首先，美国当然知道，想要尽快缓解全世界的能源价格，最好的结果就是尽快结束俄乌冲突，但是与中国的想法不同，美国想要的并不是中国提出的"以和平谈判的方式制定停火协议"，而是"乌克兰战胜了俄罗斯"。美国认为，当前俄罗斯之所以能够面对西方全方面的制裁依旧维持着战备状态，就是因为俄罗斯的能源始终能够卖出去，用卖能源的钱支撑了俄罗斯的军事行动。因此，如果俄罗斯的能源价格维持在较低水平，必然会削弱俄罗斯方面持续进行军事干涉的能力。
其次，先不说俄罗斯会不会同意这样的条件，如果中方同意了美国的计划，以强硬的姿态限制了俄罗斯能源的价格，那么中国与俄罗斯的关系必然会产生较大的动荡，美国这一手就是打着挑拨离间的念头进行的，就算只是和中国进一步讨论，都会多多少少引发两国之间的不信任感。如果真的实施，中俄目前高度的友好关系破裂，对于两国经贸往来是致命的。如果俄罗斯保持自己强硬的态度，断供自己的能源，那么中国那么大一个能源需求的缺口又将如何填满呢？最终笑到最后的肯定是美国的能源供应商。如果美国再次在中国大赚一笔，美国的通胀会直接输入中国的国内市场。
美国的算盘打得啪啪响，口口声声是为了你好，但是其实是早就挖好了坑等着你来跳。印度会不会在能源问题上向美国妥协这本就不好说，因为印度的政策时常是左右横跳，对于美国的话也时常是左耳进、右耳出。但是对中国来说是很简单的，中方认为，目前最要紧的事情就是和谈，如果不以促进俄乌冲突和平停火为目的，那么中方也不会退让。
其实，美国的这个计划并不是第一个与中国讨论的，早在上个月的G7峰会中，美方就提出了限制俄罗斯石油价格的计划，但是七国集团之间并没有谈妥，法国总统马克龙否决了拜登的提议，各方讨论了半天都没有讨论出一个切实可行的方案，最终只能不了了之。西方国家虽然在延续俄乌冲突、向乌克兰提供更多的援助上达成了共识，但是对于欧洲国家来说，能源问题十分敏感，之前的制裁法案就是由于对能源禁运的制裁无法达成一致才停滞的，现在更不可能同意美国的提议，哪怕讨论再多次，结果大概都是一样的。
尽管耶伦积极与中方协调，碰壁之后还越挫越勇，声称会在二十国集团财长会议中讨论这件事，但是明眼人都能看出，就连美国的盟友都没有声援美国，这项提议到了G20的财长会议上怕是也难有水花。
美国想要同时说服中国和印度，还要向俄罗斯施压，迫使俄罗斯妥协，这怎么想都是不可能的事情。并且退一万步讲，美国的这个建议是根本不具备市场操作性的，就算放在美国能做主的国内经济协调上也是难以实施的。目前的国际局势已经不再是美国的"一言堂"，事实就是，美国已经没有大手一挥指导全世界的能力，但是还是做着自己的"霸主梦"，美国这种贪婪想法不再会被各方容忍，最后的结果已经可以预料。
俄乌冲突推高了世界能源价格，再加上中东产油国并没有随之提高开采量，最终导致了这场全球性的能源危机，但是美国把罪魁祸首的黑锅扣在俄罗斯头上是完全恶意的，要知道，俄乌冲突之所以爆发，最大的原因就是以美国为首的北约国家这些年不断吸纳更多的成员国，不断挤压俄罗斯的生存空间，不断在俄罗斯在意的乌克兰问题拱火。现在的这一切只能说是霸权主义引发的区域动荡的后果，是西方国家一手缔造的局面。
