“兵仙”韩信为何看不上白起韩信对白起的评价有没有道理(2)

2023-12-16 07:22     360kuai

但是韩信认为这是不对的,以少胜多,以弱胜强才能体现兵法的奥义,就像韩信的背水一战一样。而且上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,正面硬刚,人海战术是下策,要不就靠谋略,要不就靠外交,正如韩信挟灭赵之余威,不费一兵一卒就灭了燕国一样。

白起的战法需要一个强大的秦国,这是他获胜的关键,所以在长平之战后,面临"秦卒死者过半,国内空"的局面,白起坚决不肯出战。而韩信不需要一个强大的汉军,他跟着刘邦的时候,刘邦是很穷的,事业尚处在草创时期,但是韩信硬是盘活了全局。

韩信主张战后收编,讲的是多多益善,白起就一一样了,他要求彻底歼灭敌人的有生力量,为此不惜杀俘虏,长平一战无论他杀了45万俘虏也好,20万俘虏也好,总之那是一个很大的数目,这不是韩信所喜欢的,也为历代国人所不齿,说白了,杀这么多的俘虏就是缺德。无论从迷信的角度,还是从伦理的角度来说都是不对的。所以宋太宗赵匡胤就说:此人不武之甚,何受享于此?这个人的手段这么不正当,凭什么享受位列武庙的待遇?

今日关注
更多
阅读下一篇

同样是防止藩王作乱,为何明朝和清朝对待藩王的做法却截然相反?

列位,欢迎来到照理读史。清代承继明代而来,所以清代的君主是很注意吸取明代的经验教训,比如明修长城清修庙,对于民族政策上、对于抵御北方来的侵略者上,清代干的确实比明代强多