为何明末没有英雄辈出?反而都是李自成张献忠这样不入流的角色?(2)

2023-10-04 13:22     360kuai

大家可以看看秦末,刘邦,项羽,张良,韩信,绝对是英雄辈出。到了东汉末年,那就更不用说,从曹操到刘备,还有吕布、赵云,荀彧、郭嘉。而隋朝末年,从李世民到窦建德,还有李靖这样的军神,程咬金、秦叔宝、尉迟敬德这样的名将。而元朝末年的农民混战,朱元璋,陈友谅和张士诚那个不是一等一的英雄,常遇春和徐达、蓝玉都是军神级别的人物。唯有明朝末年,从来没有出现过像样的人物,拥有的只是内斗高手。导致我们的民族无法抵御满清的入侵。

其中一个重要原因,明朝理学和科举制度的发展,让农民起义军很难获得人才的支撑。大家可以看看,刘邦和朱元璋这样的开国皇帝,虽然是草根出身,但是他们并不是单打独斗。刘邦有张良和萧何,朱元璋有李善长等文人的辅佐,这些文人为他们规划战略,治国安民。可是李自成和张献忠之流,几乎没有任何像样的文人辅佐他们,导致他们没有像样的战略规划。即便是后期投靠的牛金星之流,也是没有什么见识和能力的文人。

造成明末这个现象的原因,一个就是理学的盛行,忠君的思想已经深入人心,几乎没有人会去投贼。还有一个重要原因就是明朝的科举已经完善到了极致,大量的文人可以通过科举制度获得进身之阶。所以真正有本事的人,都在做官,读书,不像以前,不论是秦汉还是隋唐,还是处于非常混乱的阶段。人才多,而且因为各种原因没有出头之地。

当然,不管怎么说,明朝末年没有像样的人才是事实。而满清的人才不断涌现,一个比一个优秀,也是事实。这个真的很难用各种现有的理论分析,说来说去,真的只能归结到天意身上。

今日关注
更多