原标题：美国想不战而屈人之兵，阻止中国统一的套路变了，然而贻笑大方
近几年，美国逐渐加大了在台湾问题上挑战中国底线的力度，在俄乌战争爆发以后，西方媒体和美国政客普遍将大陆与台湾的关系与俄罗斯和乌克兰的关系相提并论，居心叵测地认为，如果北约能支援乌克兰打败俄军，那么将来西方国家全力支援台湾，也一定能够打败解放军。在俄军进攻受挫的"第一阶段"，西方媒体还是很得意的，但是在"第二阶段"开始以后，战局越来越有利于俄罗斯，西方媒体就变得焦虑起来。在这个节骨眼上，美国国家安全顾问沙利文又出来给整个西方打气了。
沙利文在由美国智库"新美国安全中心"（CNAS）主办的国家安全网络会议上发表讲话时，称美国坚决反对俄罗斯进攻乌克兰的行动，并且将"劝阻"像中国这样的"潜在侵略者"采取类似行动。这个逻辑很简单，就是想不战而屈人之兵。这个想法没错，孙子兵法说上兵伐谋，其次伐交。不过这些都是实力为基础的，没有实力还想耍手腕，往往下场都不会太好。
其实，看到这个说法我并不意外。美国虽然是世界第一大国，但历代美国打仗的逻辑，只让人看到四个字，欺软怕硬。有时候，即使看起来打的焦头烂额，但那也只是误判形势而已，比如抗美援朝和抗美援越，开战前，美国都以为是软柿子才敢亲自下场的。对于真正的大国，都是以恐吓和诱骗为主。比如，在俄乌问题上，美国就只是让乌克兰当炮灰，自己在后面提供支持，同时在经济和外交上施加压力。而为了不把中国推到美国对立面，沙利文表示美国没有看到中国向俄罗斯提供任何形式的直接军事援助，也没有看到中国有系统地帮助俄罗斯逃避制裁和出口管制。
实际上，这几个月中国进口俄罗斯石油屡创新高，中国银联帮助俄罗斯银行进行结算。美国真要较真，光这两条就得大做文章了。之所以睁眼看不见，还不是实力不允许。不知道大家注意到没有，自从中美阿拉斯加会谈中，美国被中国怼的喘不过来气，之后就再也不敢提站在实力的地位说话了。可是没了实力地位，怎么不战而屈人之兵呢？
