不过，晏扬清说，并非民众党因此就能取代国民党的两岸沟通优势，蓝营的两岸优势具有深厚的历史脉络，不是民众党能够迅速且任意可以取而代之。但值得注意的是，近来蓝营的两岸路线明显被绿营给牵制住，因为两岸议题在民进党的政治操作之下，已被贴上负面标签。国民党面对近来选举的接连挫败，开始在两岸议题上迟疑，甚至有时会出现与民进党趋同的论述。
晏扬清指出，国民党主席朱立伦日前在美国的相关言论，就在国民党内部引起所谓"两岸论述路线变化"的争论，显示出国民党主席面对选票压力，在两岸议题上跟很多党内"诸侯"或者是其他次级团体意见不一。至恐怕连国民党中常委等中央权力核心，与朱立伦的想法都不太一样，这就是国民党受到民进党牵制所反映出来的状况。
晏扬清认为，柯文哲在蓝绿对两岸议题都保持距离之下，尝试碰触并做出其政党的诠释，确实是扩大支持光谱的策略。即使大家都知道柯文哲当初踏入政坛时政治立场偏绿，可是当蓝绿均保守处理两岸议题时，民众党却试图切入，对于争取特定族群的选票挹注，多少有所帮助。国民党则要思考如何维持住既有的两岸沟通优势，并做出适时的论述主张，否则在票源上，就要面对被白营瓜分的风险。
