上面就是后人认为"诸葛亮奇谋为短"不对的四个原因。那这四个原因是否能成立呢？我们下面就来分别考察一下。
我们先来看第一个原因，陈寿因为所处朝代的原因，对诸葛亮评价不公。但从《三国志》内容来看，陈寿对诸葛亮推崇备至，评价极高。
《三国志·蜀书》中全书15卷，每一卷都出现了诸葛亮，充分展现了诸葛亮在蜀汉和在历史上的地位。而《三国志》中其他重要人物，曹操刘备孙权，谁也没有像诸葛亮一样，能够贯穿一国历史记载的始终。
在《诸葛亮传》中，陈寿高度评价诸葛亮说：
>"外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。"
