导语：资治通鉴：赵信叛逃，苏建弃军而回，卫青为何不直接斩了他？
西汉时期时期，汉武帝凭借着文景俩帝积攒的积蓄，对匈奴发起了猛烈的冲击，但当时的匈奴并不是一个任人拿捏的软柿子，双方之间的战争持续了很久，这次的故事就发生在这一时间段。
这次的主角是西汉将领苏建，是西汉著名外交家苏武的父亲，但说的并不是他建功立业的故事。
在《资治通鉴》第19卷中记载，在公元前123年，汉武帝对匈奴再次下达了进攻的命令，大将军带领着众人出发，二月份卫青对匈奴发起了第一次进攻，此次进攻成果不错，斩获匈奴3000人；但是这只是小胜利，汉武帝派出大军的目的不仅仅是这3000人，四月，卫青对匈奴发起了第二次进攻，这次大胜，杀死了匈奴一万人。
虽然大方向取得了胜利，但局部战斗中，汉军还是出问题了，在和匈奴的战斗中，苏建的军队和赵信的部队临时整合到一起，他们遇到的是匈奴单于部队，双方干了一天多，人员伤亡惨重，即将全军覆没。
而这时候屋漏偏逢连夜雨，大将赵信带着剩余的800人投敌，苏建独自逃回军中。原来赵信曾经就是匈奴人，后来归降于汉，看到打不过又投降回去了。
苏建逃回去了，但苏建丢了大军，这就是罪，但是该怎么判，这是一个问题，对此卫青召集了大军中的将领一起讨论如何定罪。
军中出现了三种声音，第一种是手上稍微有点权力，但还是属于基层的军官，这种阶层看这个问题的时候没有考虑过多，他们就是在就事论事，他们认为苏建就该死，处死苏建以正军纪没有什么过错，而且还带有一丝讨好的意味：自大将军出，未尝斩裨将。今建弃军，可斩，以明将军之威。
第二种声音来自军正闳、长史安，这两个人属于军中的中坚力量，他们的观点出奇的一致，他们在为苏建脱罪，认为此人不该斩！
首先他们分析了一下苏建落败的原因，碰到的是敌人主力部队，而且同为大将的赵信叛逃，面对这样的情况，苏建仍没有直接投降，而是战到最后才回来的，这场战斗很特殊，不能随意处置。其次，苏建在战败后选择回到军中，这表现了他对大汉的忠心，如果这样的人都处死了，对整体部队的士气将是一个沉重的打击，并不是一件好事情。
我们可以看出来中层领导人明显比底下的人看得深远一点，从大局考虑，而不是只是单纯地看到这个人做得对不对，而是看到如果处置了会对整体有什么影响。
但是卫青是如何决定的？他没有听从任何人的建议，他最后将此人交给了汉武帝去处理，为什么卫青不听部下的决定呢？他不知道其中的利害关系吗？正是因为卫青知道这里面的关系，他才会做出这样的决定。
虽说卫青是大将军，权利通天，但是官员的任命并不是他一人说的算，苏建好歹也是皇帝任命的大将，虽说他有罪，杀了他能在军中立威，但是汉武帝会怎么想？就算杀了汉武帝也不能说什么，但是为什么要冒这样的风险呢？但是你说放了他，你能保证汉武帝不会猜测，卫青这是在收买人心吗？恰逢这时候卫青正打了胜仗，军中威望正盛，再来这一手，汉武帝会感觉到威胁吗？功高震主的结果是什么？
这时候已经打完仗了，把这个人带回去也不费事，把一切交给皇帝处理，这样是最保险的。
卫青已经坐到大将军的位置，他确实是有很大的权利，但是地位越高，有些规则越不能触碰，以为逾越的结果只有一个字：死。
处于不同的位置，看待问题肯定会产生思维差异，社会上的规则一直教导我们要顾大局，提升自己的眼界，提高自己的思维格局这样让我们处理事情的时候方能无往而不利。
苏建后来被汉武帝定罪，但是没有处死，然后苏建花钱赎罪，被贬为庶人，最后他又担任代郡太守，最终死在了这个官任上，死在了大犹乡。
