公司表示，陈先生工资负值是因为未达成业务量、存在退货等原因。仲裁裁决公司支付陈先生8万余元，陈先生与公司均不服，提起诉讼。最终，法院判决，公司方应支付陈先生共计8.8万余元。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 2025年全球创新指数发布：中国内地首次跻身全球前十
- 美媒：英国军事和经济实力下滑，只能靠王室的招牌讨好特朗普
- 美媒：中期选举前，特朗普准备用这些招数整美国左翼
- 台军“天弓四”导弹亮相，号称拦截高度超“爱国者三”
- 挡女王的路、拍女王的背，还记得特朗普上次访英有哪些名场面？
- 视频来了！菲律宾人员被中方水炮喷射后举白旗
- 中美在马德里连谈两天，中方提出“非常激进要求”，但美无法拒绝
- 仗着美日撑腰，菲决定硬碰硬，派船强闯黄岩岛，被我海警水炮轰走
- FBI局长：嫌犯曾写过一张小纸条，“一有机会就干掉查理·柯克”
- 先访俄再访美，卡塔尔对美下通牒，当着卡首相的面，万斯许下承诺
- 李在明开始向中方示好，中韩关系是否将迎来转机？
- 不再信任美国？中东国家将组建联军意味什么？
- 太二酸菜鱼回应7分钟上齐3道菜：店内很多食材是每天新鲜到店现场制作的
- 菲重兵集结，强冲黄岩岛，故意撞击中方船只，小马科斯被逼急了？
- 日本惹上大麻烦，当着全世界的面，中方发布重要通告，事关钓鱼岛
