太荒唐：男子去世百万赔偿不判给亲属，却判给了村委会
太荒唐：
男子去世百万赔偿不判给亲属，
却判给了村委会
（01）
突发新闻。
事情不大，但在踩在人心最敏感处：
--你辛辛苦苦用命换来的钱，到底是谁的？
是你的？
还是隔壁老王的？
至少这条新闻说：你的钱，都是隔壁老王的--但隔壁老王的钱，却不是你的。
（02）
简单梳理事件：
打工男子坠亡，雇佣单位赔偿115万。
亡者无父无母无妻无子，两个叔叔分配这笔钱，争执不下，求村委会裁决。
村委会的裁决是--这钱归我！
当然村委会不能说得这么直白，而是向法院起诉，要求该笔赔偿金"作为公共事业款项"。
法官小槌一敲：咣叽，这笔钱由隔壁老王吃火锅……不是，由于死者与其叔叔之间，没有形成收养关系，所以这笔钱由村委会"代为管理"。
所以众网友议论纷纷：
第一个：村委会是谁？
村委会，是村民选举产生的群众性自治组织。
法律对村委会，有很强的约束要求--但要求再严厉，仍是"群众自治组织"。
这就类似于你所在的单元楼道，拉一个群，隔壁老王是管理员。那么这个群就是"群众自治组织"，隔壁老王，就相当于村委会。
所以网友们认为：这起新闻的性质相当于：一个人死了，他的财产，叔叔不能继承--但隔壁老王可以。
所以大家炸毛。
第二个，为什么叔叔不能继承亡者遗产。
答案是--叔叔可以继承，但我们国家立法，没做这个规定。
我们读书，尤其是女性作家主笔的爱情故事，会发现女主人公都很穷，没钱还要专职恋爱，怎么解决这个问题呢？
作家这样解决：
"她有个远房叔叔（一般是爷爷的爷爷的兄弟的孙子的儿子），是个孤僻的亿万富豪，死后给她留下笔遗产。"
女主角有了钱，可以愉快恋爱了。
但我们国家法律规定，遗产继承按配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这么个顺序来，没有把叔叔舅舅这些亲戚包括在内。
也就是说，我们国家的法律，默认一个人一定会有配偶。没有配偶也会有孩子，没有孩子也该有爹妈，如果爹妈过世，也应该有兄弟姐妹。兄弟姐妹也没有，那也一定有爷爷奶奶，爷爷奶奶也没有，姥爷姥姥就是标配。
但现在我们知道，当初制定这条法律的兄弟，脑壳进水严重。
这里真的就有这么一个人，没配偶没子女没父母没兄弟姐妹也没爷爷奶奶还没有姥爷姥姥。
有这么一个人，那就一定不是特例。
--孤儿院里出来的孩子，如果没有成家生育，那么这些孩子就是无配偶无子女无父母无兄弟姐妹无爷爷奶奶无姥爷姥姥。
所以，叔叔有没有权利继承侄子的财产，这个并不重要。
重要的是，那些生活在中国大地上，却没有任何亲属的群体，如果他们突然殁亡，财产是谁的？
*赔偿协商时村委开具的证明（受访者供图）
