太荒唐!男子身亡留下百万赔款 法院不判给亲属,却判归村委会(3)

2022-05-12 13:18  网易

然后呢?

三年之后,或五年之后,突然有个小朋友出来,去法院击鼓鸣冤:冤枉啊,法院把我的钱,给隔壁老王吃肥牛火锅了。

法院急问:堂下何人?状告本官……不是,法院问:小朋友,你是哪家幼儿园的?为何击鼓鸣冤?

小朋友出示DNA亲子鉴定报告,原来他便是几年前坠亡者的孩子,当时以为亡者无任何亲属,岂料人家也会遇到爱情,春风化雨,珠胎暗结,孩子长大寻父,依据DNA找来法院。

这时候法院就乐了:幸亏,幸亏没有把钱判给叔叔。

--如果把钱判给叔叔,大概率铺在生活上,想还也拿不出来了。

而且,万一叔叔拿到这笔钱,立即移民海外。到时候亡者的骨血孩子找来,法院可就麻烦大了。

可法院把钱判给了村委会,事情反倒好办了。

于是法院把村委会再叫来:情况是这样子的,当初那笔钱,是交给你们代管的。现在人家孩子找来了,可以把你们代管的钱,还给人家了。

可能这届村委会瞪大牛眼:这事跟我们无关,那笔钱早让上届村委,吃了肥牛火锅了。

这时候法院就可以说了:我们的判决,不是针对你们上届村委,也不是针对你们下届村委。而是针对你们村委的账目。这笔钱,如果上届村委用在"私人事业"上了,那就一边抓人一边退钱。如果是用在"公共事业"上了,那就再筹钱退给人家。

反正这笔钱不是你的,你只有"代管"的权利,没有花掉的资格,明白?

(04)

所以这起搞怪新闻,告诉我们了什么?

第一个,法律只是社会规则,公平是第一诉求。

人们到法院,是要找个说理的地方。

法院就是一个尽量给每个人以公平的地方。

当然,并不是每个人,都在法院得到了公平--但你没得到公平,有多方面的因素。而法院设立的初衷,一定是为了公平,而不是刻意制造不公平。

第二个,公平罕有,所以法院判决,以甩锅为主。

传说上古有种神兽,叫獬豸,又叫獬廌。

这种神兽状如羊,性凶狠,立于法庭之上,见有坏人来到,不由分说伸角就顶。

为什么会有这种传说神兽呢?

--因为公平这东西,是世间最稀缺的。你受了委屈,上诉法院,法官肉眼凡胎,不知道你们谁是谁非,只能是和稀泥,各退一步各打80大板。这时候你就会希望,要是神兽獬豸在场就好了,就能够给我公平了。

公平,是一种主观感觉,所有的法官都知道,自古人心最难平,无论你怎么判,当事人都哭成狗,觉得自己受了天大委屈。

所以法官就想,嗯,我能不能把"不公判决"的黑锅,甩出去呢?

--在这起诉讼中,村委会就成了接锅侠。你担心这笔钱会被村委会吃肥牛火锅,法官才不在意。除非这个自然村灭失,只要这个村子在,账目在,任何时候案情出现反复,都可以找到这里来。

第三个,天下没有免费的午餐,权利与义务必须要对等。

这起事件中,网友关注的是谁有资格花这笔钱。

法院看的是权力与义务的对等。

配偶成为财产继承的第一顺位人,那是因为家庭是由夫妻共同创建的。一个人是否有权利继承远亲的财产,至少中国法律,看的是你在这笔财产上有无贡献。

一个人对远亲的处境不闻不问,远亲死了之后白落大笔财产,这事只在小说上有。而现实是,国外有些人,死后宁可把财产留给宠物猫狗,也不留给冷血无情的贫穷远亲,这才是人间风景。