要知道，在庞统死后，诸葛亮肩负起了军师的重担，帮助刘备顺利进入成都，兵不血刃让刘璋交出益州大权，最终建立三分天下有一的蜀汉政权。如果是换成庞统，能达到诸葛亮的水平吗？
以愚之见，卧龙凤雏虽齐名，但庞统比之诸葛亮，差距还是有的。首先，诸葛亮的起点要比庞统高，且更有远见。诸葛亮居南阳时，刘备三顾茅庐才请得他出山，在著名的"隆中对"中，诸葛亮卓有远见的提出了"三分天下有其一"的设想，此后也确实如诸葛亮所料，汉末诸侯林立的时代结束，魏蜀吴三国呈鼎足之势。
而庞统，早年只是家乡襄阳郡的一个小小功曹(功曹是县令下面一个佐吏，官阶很低)，后来又转任东吴大都督周瑜的功曹。刘备占据荆州，领荆州牧后，庞统为耒阳县令，在任上不理县务，闲散无度。当时继任东吴大都督的鲁肃还特地给刘备写信，说庞统不是百里之才。由此可见，庞统在一些人眼里，也并非当时罕见的经世之才，又不然不可能长期不受重用，最大的官也不过是做到一个小小的耒阳县令。
庞统投奔刘备后，颇受刘备重用，与诸葛亮同授军师中郎将。当时益州刺史刘璋受到汉中张鲁的侵扰，于是派人请刘备入川抵御张鲁，刘备欣然应许，留诸葛亮关羽守荆州，自己同庞统带着数万军士入川。庞统自跟随刘备，未献一策，所以计取西川庞统献上了上中下三策，刘备取中策，斩杀高沛杨怀迅速进兵成都。但是在雒城之战中，庞统不能智取，盲目攻城，兵士死伤无数，自己也不幸中流矢而亡。庞统的能力受到质疑，这并非空穴来风。
