同为篡位,为何曹氏代汉得到后世认可,而司马家篡魏却不得人心?

2023-11-13 17:02     360kuai

文|格瓦拉同志

最晚从南北朝开始,甚至在两晋之间,世人便经常把曹操和司马懿相提并论,认为他们都是和王莽、董卓一类的篡国大盗,而无论是曹魏还是晋朝都属于来路不正的王朝。不过,随着时间的推移、认识的深入,后世对曹氏代汉越来越表现出宽容、认可的态度,而对司马家篡魏却始终持批评、否定态度。这究竟是怎么回事呢?究其原因,或许在以下4点:

司马懿与曹操

政权的合法性不同。东汉末年诸侯并起、四分五裂,大大小小的军阀之间混战不已,都想过一把称王称帝的瘾。此时,作为国家"法人"的汉献帝空有"天下共主"的头衔,却根本没有号令天下的能力,他的政令甚至在都城内都无法推行,真可谓"唯有名号,尺土一民,皆非汉有,期运久已尽,历数久已终"(见《三国志·卷一》注引《魏略》)。此时的汉朝已失去统治合法性,实际上已经灭亡。

今日关注
更多
阅读下一篇

一场并不著名的战役,但却影响了历史走向,历史最早的骑兵攻防战

汉二年(前205年),彭城之战爆发,刘邦五十六万大军被项羽三万骑兵击溃,在项羽的持续追击下不得不败退荥阳。那么,项羽为何没能一鼓作气灭掉刘邦呢?今天,就让我们一起回顾一下这