李自成算是农民起义，农民阶级自有农民阶级的局限性。李自成，嗯，的确有血性阳刚气，的确是侠气义胆，雄才大略。但我认为，原生家庭的影响格外大。无产阶级和农民阶级是有区别的。李自成若不攻取北京灭明朝，占有西北当西北王，即使明朝同意当王，他也当不了多久！明朝始终要灭他的！没办法取了北京灭了明，自己也大败丢了性命！这就是天命！李自成打江山成功，当上皇帝只有一年时间就是没有检查到自己的弱点忘了初心。
李自成一直是找薄弱点攻击，让敌人被动，与明朝边防主力没有硬刚过，与清军也没有硬刚过，结果这两种军队的战斗力与此前的对手差别太大，另外没有经营根据地的觉悟，一败之后又回到老路。结果与腐朽的大明王朝一并结束了。"冲冠一怒为红颜"，本是男儿血腥本色，说什么吴三桂看出农民起义军思想的局限性，成不了大事，这有点太抬举吴三桂了，从他的三跪可以看出，他本是一芥鲁莽武夫罢了，"冲冠一怒为红颜"，倒是他的本色，但是他引清入关，改变了历史，有了"饥饿的"康乾盛世，也有了清未腐败无能的清王朝，问我国家哪象染病?!如果没有吴三桂的"冲冠一怒为红颜"，也许，也许，但是，人的本性使然，"冲冠一怒为红颜"乃人之本性也，不可非议。
这四十二天，本可成大事，却完完全全被这个小农思想的李自成毁了，他似乎完全没想过要坐稳江山，却首先没有善待崇祯的遗体和明朝遗老遗少，反倒变本加厉的迫害和搜刮，将自己完全推到了他们的对立面！另外就是陈圆圆的问题，这个大家都清楚也就不再累赘。说到底还是前期太顺利了，就像一个穷人突然之间中了大奖，钱都不知道怎么花了。刘邦是屡战屡败，前期被虐的不行，却会做人，赢得了一大批同样落魄的士旅子弟的推崇，这些人各有所长，为了同一个目标最后把项羽给拉下了马；明太祖呢，本身就雄才伟略，而且是一步一个脚印走过来的，虽然有几次战役打的也惊险，但就当时的局势，得天下只是时间问题。
