一方面，乌克兰方把IT大军，发尸体照片给家属的这种操作，叫作"心理战"。
他们认为针对阵亡士兵家属的心理打击，能打击俄军的积极性，早日结束战争。
另一方面，Clearview AI也可以通过这事儿，大力推广自家产品技术，变现挣钱。
技术是把双刃剑
别看Clearview AI跟美国官方有合作，其实从成立以来，它的日子就过得磕磕绊绊。
Clearview AI在Facebook、Twitter、Instagram等社交平台，收集了上百亿的图片。
而收集了大量的图片后，Clearview AI还会利用人脸识别算法，对图片进行处理。
然鹅这里有一个大前提，收集图片这事儿，Clearview AI就没得到过用户的同意。
So，自从Clearview AI出现在公众视野，围绕它的争议就一直没有停过。
小雷瞅见嚯，它和官方组织打官司、被罚巨款，都可以说是家常便饭了。
去年5月，好几个欧洲人权组织对Clearview AI提起诉讼，指控其违反了有关保护个人数据的法律。
同年11月，英国信息专员办公室，对Clearview AI没有遵守国家数据保护法， 罚款2260万美元。
今年3月，因为违规收集意大利用户的生物特征信息，意大利隐私监管机构对 Clearview AI处以2000万欧元的罚款，还被责令删除。
小雷觉得，Clearview AI在用户不知情的情况下，违规收集图片，已经做得不对。
如果把这项人脸识别技术，用在打击违法犯罪上，估摸着还能少挨点喷。
然而现在竟然用到战争里，用来攻击士兵无辜的家属，多少就有点不人道了。
技术本是中立，但是如果有人"用心险恶"，那大概率只会造成更大更深的灾难。
科技公司要挣钱能理解，只是抛开人道主义一味追求利益，最终只会反噬自己啊。
