原标题：妻子持木棒打死要淹死自己的丈夫，这也算防卫过当？
这是一起因家暴引发的血案。
妻子王某桃因琐事与丈夫卢某起了冲突。卢某将躲在废弃老家衣柜里的王某桃拖出屋内，欲把她的头按向浅水坑，声称要淹死她。挣扎之际，王某桃顺手拿起木棒砸向丈夫，造成对方死亡。法院认为王某桃的行为构成防卫过当，判决其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
从表面看，法院判定王某桃构成防卫过当，有一定的理由。虽说家暴是正在进行的不法侵害，当事人当即进行反击符合正当防卫的条件，但毕竟造成了致人死亡的"严重后果"。有人说，家暴不是一天两天的事情，家里人之间的磕磕碰碰，也很是平常，就算做得不对，也总不至于你死我活吧，竟然酿成了人命案，似乎说明当事人的反击超过了必要限度。
老实说，我不赞成以"人命"后果来论是非的观点。虽然生命很宝贵，但不是所有的生命必须得到保护。特别是面对穷凶极恶的坏人，为了制止不法侵害，有必要放开防卫者的手脚，即便防卫过程中对施暴者的生命健康造成损害，也无需承担任何法律责任。在刑法中，也明确了特殊防卫的情形，规定"对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任"。
不仅如此，我也不赞成把严重危及人身安全的暴力犯罪，视为鸡毛蒜皮的家务事，等同于再普通不过的家暴纠纷。翻看报道，卢某将躲在废弃老家衣柜里的王某桃拖出屋内，"欲把她的头按向浅水坑，声称要淹死她"，这已经是赤裸裸的行凶了，对当事人的生命构成巨大威胁。在这种情况下，理应赋予公民以特殊防卫权利，对抗迫在眉睫的现实侵害。
