李渊为什么不让李世民当太子?原因有三,最重要的竟是这个制度

2024-02-04 16:22     360kuai

第一,历史上呢,不说有段,李源问徐茂公该立谁当太子,徐回答说,自古啊朝代传承,明主们皆立长子,并且列出了很多例子!如果想要朝代更替混乱,那么就别立长子。事实呢,证明徐说的没错的,唐朝的后世更替都有些乱,就相当于皇帝的统治没有了他的正统性和法理依据,这实在是可怕的事!

第二,李建成(太子)呢,行为是良好的,而且无大错,那么,在太子无大错情况下,贸然换太子无疑是一场极大的政变,那么这种情况比较好理解,并且很多史实都有说明,就不在过多解释了,很多人会问为什么不直接把李世民设为太子,这个也很简单,就是因为嫡长子制度!(我会在下面详细说明一下),一般呢,在嫡长子不是白痴或有很大缺陷的状况下,都只会立嫡长子做太子!更别提,李世民其实并不比太子强多少了。

第三,就是要重点说提到的嫡长子制度了!这个制度呢,是早在周朝就已经建立的制度,一般呢,为妻的第一子。那么为什么会有这样的制度呢,我们只能说古人真的太有智慧了。很多人都明白,领导们,决策有时候决定往左还是往右的,其实并不重要的,不管往左还是往右都会有人支持的,而且都会有人反对。即便皇帝资质特别平庸,但是仅仅依靠国家所建立的稳定体系,他依然可以平稳的运行下去。so,作为一个皇帝,他应该看重的必应是稳定!(稳定不代表着不发展,反而稳定才能够发展)而嫡长子的制度就确立了这样的稳定,你觉得你能够处理好国家的大事,那么他觉得他也可以,所以,嫡长子制度就是说明:谁也别想着争,就让老天来做决定!你的出生呢,就决定了你的地位!现在,太多平等的这些思想,导致许多人不理解,为什么不是物竞天择,优胜劣汰?下面再解释一下

今日关注
更多