且李忱如此"亲民"，可他又要治理整个国家，那么他到底有多少精力去放在那些该帝王操心的事务上？
按一般的标准，李忱也许是个平易近人的好人。可他是一个帝王，如此不重帝王之尊，甚至不重长幼之序，着实是"昧人君之大节"。而在他死后李唐朝中发生的一系列夺权斗争，或多或少都与李忱当年"一团和气"式的统治有关。
后代学者，诸如范祖禹、王夫之，都曾怒批李忱诸如"宣宗之治，以察为明，虽听纳规谏，而性实猜刻。虽吝惜爵赏，而人多侥幸……宣宗视辅相之臣，礼貌虽恭，而实防之如遇胥吏，惟恐其欺也。拘之以利禄，惮之以威严，故所用多流俗之人，而贤者不能有所设施。"
由此说来，李忱更像是一个道貌岸然的伪君子，确实有政绩，但气度远不如唐太宗，"自知治者观之，则皆亡国之符也。"
