司马懿为何要将大权交给司马师而不是司马昭呢(2)

2024-03-16 16:02     360kuai

司马师早年与夏侯玄、何宴等人齐名,但夏侯玄、何宴喜好虚华清谈,司马师注重实干,历史已经证明了夏侯玄、何宴与司马师相比差距太大了,夏侯玄和何宴最终死在司马师手中。

司马师的刚猛狠毒以及把控能力不在司马懿之下,与其父的谨慎隐忍相比,司马师自信而霸道。公元249年,司马懿发动高平陵之变,把另一个辅政大臣曹爽掀翻在地,从此独揽魏国朝政。据记载,司马懿发动政变过程中的准备工作做的很充足,但这一切都只与司马师商议,司马昭并不知情,直到政变前一天晚上才告知司马昭。司马懿为了观察两个儿子的心理承受能力,派人探看,结果司马师鼾声如雷,而司马昭则辗转反侧,难以入眠。

除了心理素质好外,司马师还为政变提供了干货,他私自养了三千死士,人们都不知道他在干这事,但是关键时候这些人发挥了重要作用,斩将夺关,可以以一当十,有力的支援了司马懿的政变。甚至可以这么说,如果没有强大的司马师,估计司马懿会掂量一下要不要发动政变。所以,司马师与其说是司马懿的继承者,还不如说是司马懿的同盟者,司马昭还没有到这样的高度。

反观司马昭,他是司马懿的次子,是司马师同父同母的弟弟,表现也不如司马师,根本不可能直接从父亲的手里接手大权,他没有这样的威望,也缺少这样的魄力。

今日关注
更多