弘治朝庙堂之下的国计民生也是举步维艰。黄册记载的弘治后期天下户口、田赋较成化朝并没有明显增长，相反田赋之数还略有下降。
"中兴不兴"的统治实质直接关乎着弘治朝于边防乃至辽东地区的战略布局。成弘时期，辽东局势虽然整体平稳，但"不兴"的国力加之"土木"的影响，明军只能采取消极防御的国策。主动完善长城防御体系，以逸待劳，但弘治后期蒙古数次南侵，无不攻破长城防线，抢掠而去。军政方面，积弊日久，难以改革。弘治十七年，小王子入寇，大同告急，孝宗欲仿成祖出征，刘大夏劝阻，"今粮草缺乏，军马罢弊，将官鲜得其人，军士玩于法利，不能杀贼，且又因而害人徒费财物，有损无益。"可见军政败坏程度之深。逃军严重，军伍的不到补充，宦官却大量充斥于军队系统中，担任监军、镇守等要职致使军队不仅指挥不灵、统率不精，且不断腐败，急功近利。
因此，弘治中兴其实只是存在于史家的一面之词而已，实际上的情况远没有我们所想象的那么美好。
参考资料
【1】《明孝宗实录》
