司马懿发起“高平陵之变”的历史真相:他再不出手魏国就完了

2022-03-09 13:00     360kuai

''受遗二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾无殉生之报。天子在外,内起甲兵,陵土未乾,遽相诛戮,贞臣之体,宁若此乎!''''辅佐之心,何前忠而后乱!''这是唐太宗李世民对司马懿的一段评价,把对司马懿的''谋朝篡位''之举痛加批驳,把司马懿定位为犯上作乱的乱臣贼子。

李世民的这段话,也代表了历史上对司马懿的主流评价。从表面上,司马懿深受魏国几代皇帝重用,如李世民所说,两次充当托孤大臣,可见魏国皇帝对他的信任程度。但司马懿却恩将仇报,狼子野心,在公元249年发动''高平陵之变''篡夺曹魏大权,为子孙称帝铺平道路,所作所为,确实像一个标准的奸臣。

但细细品读史书,会发现历史真相并非如此简单。司马懿出生于公元179年,发动高平陵之变时已经年过70,以三国时代的平均寿命而言,他已经是十足的老寿星,今朝脱了鞋和袜,不知明日穿不穿。而且身居高位,官拜太尉,位极人臣,一生享尽荣华富贵。他若想要造反,为何不在年富力强之时动手,非要拖到行将就木的古稀之年?

阅读下一篇

蜀国灭亡的责任:是因为蜀后主的愚暗还是姜维不断的决策失误?

有大量的书籍、文章认为,蜀国最终灭亡,原因是后主愚暗,黄皓窃权、投机人士依附黄皓。这些确有道理。但是直接导致蜀国灭亡的军事责任,其实并不在此,而在于做为大将军、负责全面