李渊为什么不立李世民为太子,其究竟原因是什么!

2025-02-07 16:42  360kuai

当时李世民对外军功好,没机会表现民政,李建成对内民政好,没机会表现军功。李世民的民政后来表现的不错,但是李建成一直没机会表现军功,至于李建成的军功到底如何,就不知道了。李渊的问题在于不知道自己几斤几两,至高无上的权力,那必然来自于尸山血海的拼杀,来自于无数的艰难对抗,而最后胜出的那个人,譬如刘邦、譬如朱元璋。刘邦就算失败,在打天下的过程中也从没离开过最前线,没有失去对部下们的控制力;朱元璋,更是亲自打赢了最艰巨的战斗,他们抗住了最艰难的事情、才有资格当皇帝。而李渊呢?把打仗的任务交给了儿子,自己一直在后方,在他轻松、在他从容、在他享乐的同时,他选继承人、甚至当皇帝的资格就消失了。

李世民不仅反对迁都,还当庭发誓只要给他兵权,他一定把颉利抓来给他爹跳舞,然后被李建成和李元吉嘲笑说他是樊哙,只会说大话。恐怕李渊也不相信的,然后玄武门之后仅仅四年,颉利真的就被抓到长安给李渊跳舞了。李建成只能说内政上没有过错却全无亮点,大事也不是李建成抓的,李建成的军功基本都是摘李世民的桃子,而且,从入长安时的表现来说,李建成有御下不严、决断不足、全无谋略的表现,李建成其实是有军功,但是其才能一般所以在入主长安之后只能守家。

李渊何尝不想废长立幼,奈何前朝灭亡的原因之一就是这一条,而李世民如果真的做了太子,未经玄武门之变的他,难保不是另一个杨广呢。正如有个纪录片说的,玄武门之变是贞观之治的前奏,李世民通过血腥政变登上皇位,身上带着原罪,不得安寝,所以他就得更加努力使自己成为好皇帝,成为千古一帝。看看李建成的成长轨迹,明显是李渊一开始就是打算培养嫡长子接班的,无奈后来老二越来越牛逼,出了变数。