还有人指出，用在基础设施建设方面的 5 亿美元，确实可以提升尼泊尔的社会发展。
但从上到下，反对的声音也不少。这几天临近表决，尼泊尔多地发生针对 MCC 的抗议示威活动。
28 日，尼泊尔五党执政联盟中的民族人民阵线宣布离开执政联盟，以抗议议会不顾民众反对批准 MCC 协议，该党将在多地举行抗议集会。
据报道，28 日在联邦议会在楼前的街道上出现了一个可疑的高压锅，上面写着 " 不要 MCC 协议 "。
这些动向折射了很多尼泊尔人对 MCC 的态度。
协议通过后，有网友直接说，尼泊尔不需要 MCC，还有人认为政府没有听取民众的意见。
有网友还说，MCC 协议对尼泊尔来说就像一个债务陷阱，唯一受益的将是美国。
从 MCC 以往的做派看，尼泊尔社会的这种担心并不多余。中国社会科学院马克思主义研究院副研究员王静认为，它本质上是美国向发展中国家投放战略诱饵，进行政治操弄、经济控制和意识形态诱导的现代帝国主义工具。
美国国际开发署曾将 MCC 描绘为美国对外援助史上继 " 马歇尔计划 " 和 " 进步联盟 " 之后最重要的计划。
2004 年至 2019 年，MCC 与 29 个国家签订了 37 项赠款协议。最初设想每年拨款 50 亿美元，但自 2011 财年以来，美国国会每年仅拨款 9 亿美元，且越来越受到受援国的抵制和放弃。
2016 年，美国操纵坦桑尼亚桑给巴尔选举未遂，以终止协议相威胁，而坦桑尼亚时任总统马克富力断然拒绝。
同一年，美国以侵犯人权为由指责菲律宾总统杜特尔特打击国内毒品犯罪，威胁暂停援助。杜特尔特政府后来退出了第二期援助计划。
2019 年加纳政府拒绝 MCC 的私有化方案并终止协议。
而在已经完成协议的国家中，只有极少数国家进行了续约。
2017 年，MCC 将目标锁定在两个具有重要战略地位的南亚国家：尼泊尔和斯里兰卡。
斯里兰卡政府以美国推行 " 新型帝国主义 " 以及意欲将斯里兰卡变成 " 新殖民地 "" 美国军事基地 " 为由，拒绝了提议。
尼泊尔因而成为美国突破的重点。
如今，尼泊尔议会已经作出了自己的选择。
事实上，尼泊尔大部分政客很清楚，如今这不仅仅是一份协议，它掺杂了美尼关系等诸多复杂因素。
