由于此段记录属于三国志，不像演义里般详尽描述战斗场面，因此无法找出单挑的字眼。如果根据字面上推断，两人会面以单挑进行的可能性较高。当时，“县人李进”迎战吕布，证明李进无官职在身，其身边也无其他名将，群殴的可能性排除。以当时吕布的名头，自然不可能畏惧李进。所以提起方天画戟迎战李进这个泥腿子的可能性是最大的。 而且吕布饿晕头的说法也说不过去，再怎么没粮草，也不至于让吕布这个主将饿肚子，再者说了，如果连吕布都没得吃的，那么李进一个农民不是更没吃的了？ 所以说李进应该是在正面PK中打败了吕布，完成了这一次屌丝对高富帅的绝对逆袭。 还有一个网络错误之处我要指出来，百度百科里关于李进的介绍是这样子的： 李进，字子贤，活跃于东汉顺帝、桓帝、灵帝时期，出身于贫苦的农家，交州高兴郡（今广东化州）人。李进少时聪颖，自幼习武，与赵云之师童渊为好友，曾在泰山两人相邀比武，战至三天三夜，难分胜负，又与曾在万军中刺杀轲比能的韩龙相交甚厚，韩龙武艺多得李进指点。剑师史阿名传天下，曾教习曹丕剑术，目空一切，认为自身武艺已经天下第一，遂前往乘氏挑战李进，被李进三招击败。 而李进不单单武艺精湛，他自幼勤奋好学，博览经史，在东郡一带文人中多有贤名。 初为郡功曹，累迁骑都尉。顺帝永和二年（137年），任武陵太守，在任九年，政绩显着。朝廷奖励“秩二干石，赐钱二十万。”灵帝中平年间任交趾刺史部（辖地相当今广东、广西的大部分和越南北部、中部）刺史，向朝廷奏请交趾刺史部应依中州规例贡士，交趾部的茂才应与中州茂才一样授官给禄。朝廷从其请，从此交趾人才才得与中州同选。李进此举不但对交趾士人的进取有鼓励促进作用，对岭南的文化发展、人才进入朝廷中起重要作用。 首先童渊之流都是评书里的人物，不见正史，也不见演义，所以百科里关于李进的武艺记载，是站不住脚的。 然后做武陵太守的李进，并非打败吕布的那个李进。李进这个名字太普通了，就如现在的张伟，李强一般。这个李进是交州高兴郡（今广东化州）人，可是打败吕布的是他的同乡，也就是五原郡九原县(今内蒙古包头)人，一南一北，差得远了。 最后再分析一下，为什么李进这样子的猛将为何却没什么名气呢？可能性有以下几点： 一呢是李进饿死了病死了，在三国那平均年龄只有22岁的时代，一个农民饿死病死可能性极大，所以他未能再继续有所发挥，就死掉了。 二呢是李进是农民，出生不好，三国那个年代当官什么的都得靠举孝廉，李进泥腿子出生，做不了官，也许又深恨欺压百姓的诸侯军队，也不愿从军，也就没有其他事迹可写，所以没了其他可写之处，便被人所遗忘了。 三呢是罗贯中有意突出吕布的猛，天下第一，所以不会将这么打败吕布的人写入《三国演义》里，没有罗贯中的宣传，就算是陈到这样子的刘备手下强将，袁绍手下的第一名将麴义都没什么名气，更何况是李进了。 喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来
