三国疑案都是亡国之君,一人因四个字留下千古骂名,凭什么(2)

2024-08-17 12:22  360kuai

众所周知,说三国人物,必定离不开谈《三国演义》,虽然《三国演义》是一部经过了艺术加工的小说,但是由于其影响力过大,以至于在大多数人心里,这就是一部用来研究三国史的正史了,人们对三国人物的评价也大多受到了小说的影响。在这个前提之下,提到刘禅,十个人里有九个人对其都是差评,没办法,罗先生借诸葛亮之口的那一句"扶不起的阿斗",一棒子就打死了他,也让人对其定性,这就是个庸碌无为之辈。

不仅如此,由于罗贯中先生在写《三国演义》之时明显偏爱于蜀汉集团,在他的笔下,刘备礼贤下士,关云长威震华夏,诸葛亮智多近妖等等,总之整个蜀汉团队充满了英雄色彩,读者无不认为,这天下就该最后是他们的天下,可历史终究已经把结局写好了,哪怕读者有再高的期望,可终究还是刘备在白帝城撒手人寰,诸葛亮含恨病逝五丈原,曾经辉煌的蜀汉集团日益失去光芒,人们希望的蜀汉一统天下,最终也只是希望。当刘禅决定投降的那一刻,虽然从理性的角度去分析,蜀汉当时积弱多时,大厦不是一日被推翻的,可人们还是会把大部分过失推到了刘禅的身上,尤其是刘禅曾被整个小说里,粉丝数量最多的诸葛亮说过"扶不起",前期给人的印象着实不佳,刘禅注定了背负骂名,他代表的是整个蜀汉集团,而这个集团承载着无数人的希望,作为这个集团最后一任统治者,集团在他手里覆灭,他就注定了面对人们的唾骂。

反观孙皓,历史上的他,如果综合评价其在位期间的表现,他并不算一个好的统治者,后期残暴无道,但是有一点,在整个三国史上,他的知名度并不高,而这其中的原因,大多还是由于罗贯中先生下笔之时对蜀汉人物的塑造更用心,对东吴呢,平心而论,笔墨花费的更少,刻画力度也不高,在大众的心里,东吴在三国时期存在感还是比较低的,再说的直白一点,大多数人都没有去关注东吴的发展,最后孙皓的投降,于人们而言,无非就是一眼带过,自然大多数人也就对孙皓没有像对刘禅一样不依不饶的骂个不停了。

今日关注
更多