从经济和社会的角度看，哈萨克斯坦此次爆发的大规模示威和暴乱显然不仅仅是天然气价格问题这么简单。作为一个盛产石油天然气等矿产资源，地广人稀同时又没有足够轻工业的国家，哈萨克斯坦的外贸日常以出口油气资源、矿产资源、小麦等农产品为主，同时进口各种机械、设备、交通工具、化工产品、日用消费品等工业品。
为了保障国内民众的日常消费，哈萨克斯坦常年对包括油气在内的一系列产品提供补贴，以维持其在国内市场的低价格。然而近年来由于疫情导致的全球经济不景气，加上国际能源价格长期低迷，哈萨克斯坦本国经济也增长乏力，不仅没有恢复到2013年时的经济高点水平，甚至还在疫情后出现了明显的负增长。不景气的大环境加上国内物价的快速上涨，再加上近年来哈萨克斯坦政府正在逐步取消对能源的政府补贴，导致燃料价格成倍增长，种种因素叠加，让哈萨克斯坦的社会中积累了不少矛盾的“怨气”，也正因此，示威民众一开始仅仅希望政府下调气价，但后来诉求就逐渐增加，提高工资和改善福利也逐渐加入。
虽然油气丰富，但哈萨克斯坦基尼系数极大，贫富差距极为明显 图源：社交媒体
这种社会情绪很明显给哈萨克斯坦国内许多活跃的、受外国资助的NGO团体提供了“搞事情”的机会。相比2016年哈萨克斯坦因为“土地租赁”问题引发的抗议示威最终以解散内阁，抓捕贪污分子，组织专门的委员会重新审查相关法案的方式得到平息不同，此次的抗议示威从向首都核心地区和部门集结的游行人群，到煽动改善经济条件的民众要求更替政府，甚至直指已经卸任总统的纳扎尔巴耶夫，都体现出了相当政治化的倾向。
包括俄媒在内的部分分析人士据此猜测，此次示威行动的背后还包含了哈萨克斯坦内部的权力斗争，毕竟2019年纳扎尔巴耶夫辞去总统职务时也受到国内民意的强大压力，而他辞去总统职务并担任国家安全委员会主席之后，依然是哈萨克斯坦实际的最高领导人。而纳扎尔巴耶夫在长期执政期间，其女儿及前女婿在内的多人都曝出有严重的腐败丑闻。
如果这样，那么这次示威似乎也可以理解为现任总统托卡耶夫利用对经济不满的民意“逼退”此前仍然担任国家安全委员会主席的纳扎尔巴耶夫的过程。而纳扎尔巴耶夫宣布辞职并且声称将“出国看病”的说法，则在另一层面上可算是这一论调的一种佐证。
民族内斗、境外势力、权力斗争最终导致了今天的事态 图源：社交媒体
尽管如此，从煽动市民上街到围攻政府部门，从大量武装分子打砸抢烧再到能够与哈萨克斯坦安全部队展开枪战交火的“暴乱分子”，虽然美国断然否认自己与这场抗议有关，哈萨克斯坦抗议示威的节奏也很快，但从各个角度看，特别是整场抗议活动在互联网上串联发起，又随着哈萨克斯坦全国断网陷入失能状态，都是标准的“颜色革命”套路。
哈萨克斯坦安全部门已抓获了不少在互联网上煽动人们对抗政府的所谓“互联网领袖”，无论这场大规模暴乱是否有着统一的组织和来自美国的“阴谋”，西方国家长期以来在哈萨克斯坦的地下工作以及他们对于哈萨克斯坦各种NGO的资助，都是它能够发展至今的重要因素。
不过美国方面的表态多少也有真实之处，那就是虽然他们在培养复制哈萨克斯坦所谓“民主力量”的过程中投入了大量资源，但他们似乎并没有在此时推动一场真正的颜色革命。因此当哈萨克斯坦警察、政府军和集安组织的部队进入作战状态，开始在哈萨克斯坦镇压抗议并且清剿暴乱武装分子的时候，事件的最终结局基本就已经确定了。
