而中国则完全不一样，中国的经济体系充分地释放了市场的活力，政府和市场经济的双规运行，保障了既不影响经济自由发展，又有必要的市场监控体系阻止畸形发展，中国特色社会主义模式取得的经济成就举世瞩目，已经证明了这种体系的先进性，这和苏联完全不同。同时，中国长期以来军费占GDP比重不足2%，说明我们始终秉持经济优先的原则，没有军事过度扩张的风险。美国赢得的冷战，与其说是美国自己取胜的，不如说是苏联自己倒下而让美国获得了胜利。如今的美国政客，要是想用同样的对抗策略，把对抗苏联的成功在中国身上重演一遍，无疑是刻舟求剑，根本就不现实。更何况，秦刚大使的后一半话也是值得注意的，那就是如今的美国也不是当年的美国了，不仅美国失去了很多当年的优势，美国国内的危机也在逐渐形成。
近期，美国华盛顿邮报刊登了三名退役美国将军保罗·伊顿、安东尼奥·塔古巴和史蒂文·安德森的联合文章，这三名美国退役将军预测，在2024年的总统大选中，美国很可能会遭遇严重的内战危机。他们的说法指出，美国军队中已经有非常显著的意见分歧，潜在的动荡风险已经很明显，有可能会引发军事危机乃至内战。另有美国社会学家也指出，如今的美国接近文化战争的状态，不排除升级为内战的可能性。事实上，这些人的观点背后的总体逻辑，其实还是美国的社会内部矛盾严重，这一点从2020年大选就能看得出来，美国前总统特朗普的支持者和现总统拜登的支持者近乎于水火不容，这是美国所谓的民主体制中过去很少出现的情况，特朗普的支持者甚至冲击了美国国会。这样的现象，表明美式民主已出现失灵，美国社会撕裂严重，民众乃至军队上层之间的对立确实到了非常严峻的程度。
对于一个长期占据优势地位超级大国来说，无论自己内部出现什么问题，只要能够减少对外挑衅不乱动，往往都还能延续很长的时间，这一点对苏联来说是如此，对如今的美国来说也是如此。美国政客们想着和中国打冷战的时候，不妨仔细看看自己国家内部的问题，要是美国一意孤行地和中国搞对抗，他们自己也要付出代价，而这些代价必然会削弱美国自己的国力，并影响美国人民的生活水平，从而进一步扩大美国社会内部的撕裂。也许，美国对中国一意孤行的冷战对抗措施，到头来会成为促使美国走向苏联老路的诅咒。
