【文/观察者网专栏作者 曹野蛮】
奥运会是世界上规模最大、最负盛名的体育盛会。每四年，我们就能看到优秀的运动员在竞技场上挥洒汗水、争夺奖牌。尽管奥运会被视为一场纯粹的体育盛会，但以美国为首的西方国家却经常试图利用奥运会来刻画中国及中国政府的负面形象。
在今年夏天的东京奥运会上，中国代表团取得了巨大成功，共获得88枚奖牌，位居排行榜第二。
中国运动员吸引了全球的目光。例如，年轻的跳水运动员全红婵，尽管只有14岁却获得了奥运会金牌；中国短跑运动员苏炳添也赢得半决赛，并且打破了男子百米决赛的亚洲记录。此外，还有很多关于中国运动员的成功故事引来了大量的关注。
2020东京奥运会，全红婵的完美一跳。
但有一个关键问题，这些故事在西方媒体上并没有得到太多报道。当时，如果你尝试在谷歌搜索“苏炳添”时，在搜索结果的首个页面上，你只会发现《中国日报》、《南华早报》、《环球时报》、“中国国际电视台”的报道，而没有西方媒体的文章。
因为如果西方媒体要报道苏炳添，它们就必须报道中国的成功，而这根本不是西方媒体对待中国的方式，它们通常只喜欢写关于中国负面形象的文章。
很多西方国家把奥运会视作软实力的一种形式，用以宣传自己的国家，并获得民族自豪感。然而，就报道中国而言，这几乎是不可能的，因为中国的成功总是以消极的方式呈现。由于西方媒体以这种方式展示中国形象，西方人将中国视为一个不惜一切代价追求胜利的国家。这种认知不仅在经济或军事领域很普遍，在体育领域也同样如此。
2008年奥运会在北京举行之前，西方记者就发表了无数文章，讲述国际关注将对中国社会和政府造成压力，迫使中国改变在民族、宗教、人权等问题上的立场，并将中国转变为西方式民主国家——一个更有可能受到西方思想和西方政治影响的国家。然而，这并没有真正发生。
西方媒体的“提问”
