詹姆斯·沃尔夫（James Wolfe）
因此，兰博得出结论，两人很可能正在利用私人关系，交换政府机密信息。并且，他还发现，沃尔夫本身已有家室，两人的关系很可能是“婚外恋”。
2017年1月6日，兰博假装自己是信源，为了“爆料”而约沃特金斯出来见面。会谈中，兰博开始质问沃特金斯称，她是否曾与消息来源有不正当的关系？她有没有做过任何损害她的新闻操守的事情？还向其展示了沃尔夫前妻的照片。
沃特金斯矢口否认，称兰博此举是在“勒索”。两人不欢而散。
此后，兰博向联邦调查局汇报了此事，2018年6月，沃尔夫因为没有如实报告与记者的关系而被捕。特朗普当时指认他是“非常重要的泄密者”。
根据沃尔夫签字的认罪陈述，他使用私人手机、参议院情报特别委员会电子邮箱和Signal等手机即时加密软件与记者联系并“爆料”。此后，沃尔夫被判处两个月监禁。
“哨猪行动”：动用恐怖分子数据库，调查20名记者
但是，事情并没有到此而结束。
在这场名为“哨猪行动”（Whistle Pig）的调查中，有大量记者被卷入其中。在“哨猪行动”被批准后，兰博确定了15至20名国家安全记者，并对这些记者进行了检查。除了记者，国会工作人员也在调查名单内。
为了调查，兰博还动用了一个名为“恐怖分子筛选数据库”的观察名单，里面足足有100多万人。
该名单曾因错误和缺乏审查而受到广泛批评。美国公民自由联盟的律师亨德伊赛德（Handeyside）直言，这个数据库是“一场程序正义的灾难”。
“与观察名单上的人有联系本身并不值得怀疑。”他说：“列入观察名单的标准如此之低，防止错误的保障措施如此不足，难怪观察名单已经膨胀到远远超过一百万人。”
对此，兰博始终坚持，自己的行为是合法和适当的的。兰博说，这种做法是例行公事。“当一个名字出现在你的办公桌上时，你也会在你可以访问的每个系统中运行它，这只是现状，这就是每个人都在做的事情。”
在抗议声中，2018年6月13日，国土安全部监察长办公室对兰博进行了调查，兰博被处以停职。调查维持了两年时间，直到2020年10月22日才移交至弗吉尼亚州东区检察官办公室，但检察官拒绝了起诉。同月，兰博以边境巡逻人员的职位重返工作岗位，恢复了工作。
然而，这一消息依旧在媒体中引发了恐慌，美联社也有记者入选了名单，对此，美联社激烈批判称，这是“滥用权力”。
美联社在一份声明中说：“我们对这种明显的滥用权力深表关切。这似乎是一个记者仅仅因为做他们的工作而成为目标的例子，这违反了第一修正案。”
纽约时报则称，“感到非常不安”。
“得知美国海关和边境保护局是如何对一名记者的消息来源进行调查的，我们感到非常不安。正如司法部长明确表示的那样，政府需要停止以泄密调查为借口来干涉新闻业。现在是海关和边境保护局公开这次调查中发生的全部记录的时候了，这样这种不正当的行为就不会再发生”。
艾利·沃特金斯（Ali Watkins）在《纽约时报》上的介绍
事件当事人沃特金斯至今仍在《纽约时报》工作，她也借此为自己诉苦。她说，“我深感不安，因为海关边境保护局和国土安全部人员，试图确定新闻来源，以及挖掘我的个人生活。这在当时是令人不寒而栗的，现在仍然令人不寒而栗”。
