IMF对美国货币政策的警告可能来得太迟了。2020年初美国刚遭遇疫情时，国会就通过2.2万亿美元救济法案，数目之高让福克斯新闻惊呼这在购买力上相当于罗斯福新政支出的两倍多。当年罗斯福新政使美国成功走出大萧条，如今美国疫情期间已经两年撒钱将近10万亿美元，而眼下依旧疫情肆虐，通胀高企。
CNN指出，美国的对华关税加剧了通胀，伤害了本国消费者，也没能重振本土制造业。至于为什么不取消关税，美国外交关系委员会主席理查德·哈斯一语道破，这是因为对美国的政策制定者来说，政治考量大于通胀问题。
各界频频提议降低对华关税
面对左右为难的局势，美国政商界就关税政策发声，提议降低对华关税。
美国财长耶伦日前表示，对每年价值数千亿美元的中国输美商品加征高达25%的关税“确实导致美国国内物价更高”。她表示，特朗普任内对中国输美商品加征的一些关税“没有任何实质战略理由，却制造了麻烦”。耶伦表示，通过重启排除程序降低上述关税“也是我们正在努力的事情”。这不是耶伦第一次作此类表态。
美国前财政部长雅各布·卢11月30日在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时也说，取消中美贸易争端中对中国输美商品加征的关税有助于缓解美国通胀压力。
受贸易战和供应链短缺直接影响的跨国公司更是有话说。特斯拉12月1日提交三份公共意见，要求对汽车用石墨电池实施特别关税豁免，因为这一关键原料只有中国能供应。
CNBC援引彼得森国际经济研究所的一份报告说，2021年年初，美国对中国输美商品的关税税率按贸易加权计算平均为19.3%，远高于2018年年初的3.1%。穆迪投资者服务公司一份报告认为，对华加征关税带来的额外成本90%以上由美国进口商承担。
