研究历史的都知晓一句话:崖山之后无中华，明亡之后无华夏。南宋灭亡后，我汉族失去了中央天朝的地位。明朝灭亡后，清朝实行了剃发令强行消灭汉族传统文化。章服之美谓之华，礼仪之大谓之夏，明朝作为汉族最后一个大一统王朝，存在了270多年，说三无王朝绝对是对明朝的一个侮辱，虽说每个人都有自己的世界观，有自己的想法，但是，将一个不成熟甚至带有侮辱的结论在公众节目中加以表述，高晓松，你过分了。
得天下之正我大明论第二谁敢争第一？ 哪怕亡国之君崇祯，或许猜疑心很重，或许才能不足，但是他是想做一位明君的心和他努力勤奋的行为是要肯定的，而且君王死社稷，他做到了，其实如果崇祯撤退到南京，大明真的会亡？
未必，满清入主中原那是因为大明群龙无首，起义军翻身成为了剥削军，大明最后一位正牌皇帝，虽然他的诸多行为我不认可，但是，对他，我肃然起敬。 大明最被人诟病的在于锦衣卫和东西厂，但是，这些机构针对的什么人群？您细品，就是骂他最多最凶的人，贪官（文人？）。 日月山河永在,大明江山永在。每次读这句话，泪水会不知不觉在眼眶流转，我汉族最后的骄傲，大明王朝！
其实每个人对于历史都有自己的看法，但是作为一个有影响力的人士，做历史类的节目应该更公正更熟悉，高晓松所说的明史，只能说他对于明史只是草草的阅读，并没有去深入的研究，更多的信息来源应该是从一些小说演义得来，这对于一个需要解说历史的公知来说，是相当不负责任的，中国自古以来都提倡实事求是，他更应该注明他的观点的出处，让更多的观众了解他的知识储备的来源，如果只是小说野史，那就没什么公信力了。
