高晓松凭什么说明朝是“三无朝代”?这不是胡说八道吗?(3)

2023-12-25 13:03     360kuai

说实话,论对今日中国的领土贡献,明朝远远远不如清朝,要是明朝和清朝换换到近代,估计中国最多不超过500万平方公里,这还没算上近代列强对中国的蚕食。清朝前期的武功仅次于元朝,但是管理方式却远远强于元朝。一个清华没毕业搞校园音乐的,换了几个幼妻,醉驾被关半年的人,在媒体的包装下,谈天论地,说古论今,他一生中啥时候研究过历史??不会是义务教育那几年学的历史书吧?说白了不过是写手写好的稿子,他念出来罢了!!

明君不好说,但是拿明武宗来说,干的事都挺荒唐,但是在他在位期间国家一切如常国力还很强,用兵的地方不少,玩了那么多年也没玩垮。明士一个王阳明,比之朱熹程颐一点不差,文武双全。名将,开国的徐达常遇春不说,就戚继光绝对顶呱呱。高晓松的历史水平和易中天差不多,都是从网络上抄点,然后发挥,真正让他们拿点自己的作品,几乎比男人生小孩还难。他只有说到美国,那表情那口水眼角都流露出佩服之至。

高晓松的主要目的就是贬低汉民,他们都是跪着长大的,不知不觉就站不起来了,连历史观都扭曲了,如果汉人文化强大,那他们这些所谓知西方的公知还有啥话语权呀,当然现在社会里的问题该面对还是得客观,全世界的人都特么差不了多少,有人就爱分个高低,老百姓有啥好处才是真的。

好多这种看了两本书就敢对其他专业指手画脚的人,我都怀疑他根本没看过几本关于明朝的书,也没有在正史史料中对情况进行核实,三百多年历史就算是猴子,都能找到几个天才出来。说得那么武断,不是该专业就不要往专业方向靠,看起来像智障。

读史使人明智,即使历史已经过去很久,无论是骁勇善战的将军,还是学富五车的名士,都是我们佩服,敬仰的先人。他们的经历是最经典最热血的故事。希望我们这个年代,也能记住这样为国家科技鞠躬尽瘁的科学家,保家卫国的军人,而不仅仅是明星网红。中华上下五千年,和平的没有几年,如今的和平也实属不易。

今日关注
更多