11月28日凌晨，立陶宛议会“友台小组”负责人马尔代基斯率团飞抵台湾地区
立陶宛继续生事！波罗的海三国议员访台，蔡英文却“白忙活”一场？
在台湾当局失去越来越多的“邦交国”时，一些早已承认一个中国原则的国家却有与蔡英文当局越走越近的态势。自从立陶宛政府在台湾当局设立办事处问题上“越过红线”后，立陶宛议会“友台小组”负责人马尔代基斯又纠集拉脱维亚、爱沙尼亚议会“友台小组”负责人一起组成“波罗的海三国议员代表团”，于11月28日凌晨飞抵台湾地区。
这10名议员试图刷新今年以来欧美政客窜访台湾的停留时间纪录。他们计划到访台湾当局多个部门，并参加台湾地区立法机构于12月2日至3日举行的“开放国会论坛”。不过，讽刺的是，台湾当局之所以高调宣扬所谓“三国代表团”，是因为这10名议员已经占了线下出席“开放国会论坛”的“外国嘉宾”的八成以上。
在野党议员有“活动自由”？
所谓的“波罗的海三国代表团”，立陶宛议员占了10人中的6席，而拉脱维亚和爱沙尼亚各都只有议会“友台小组”的正副主席参加。笔者此前已撰文指出，立陶宛现政府出于历史原因和“扩张型外交”的野心，2020年以来推行极端敌视中国、俄罗斯的政策。如今立陶宛国会正值会期，执政党还派出如此规模的代表团窜访台湾，再次展现了立现政府的态度。
据悉，立陶宛国会议长西米利特还将线上出席“开放国会论坛”，并计划在明年年初访问台湾。
相比之下，拉脱维亚和爱沙尼亚议员出访，虽是“新情况”，但既在外界预料之中，也并未展现出两国政府对华政策的明确转变。说“预料之中”，是因为波罗的海三国一向在外交事务上共同行动，即使有不同意见也留待内部解决。今年以来，立陶宛政府和议会频繁打“台湾牌”时，爱沙尼亚议会虽然每次都要发声支持“立陶宛的主权和自由”，但议会外事委员会主席、执政党议员则多次在立陶宛国内媒体发声，直言批评立陶宛的立场，希望立陶宛政府选择“更谨慎”“不冒险”的对华政策。
而这一次所谓三国联合窜访台湾，甚至都不算是爱沙尼亚、拉脱维亚执政当局对立陶宛表示支持。本次窜访台湾的拉脱维亚议会“友台小组”主席福灿，不仅不是执政党成员，甚至不是议会外交事务委员会的成员，可以说在拉脱维亚的外交决策圈没有多少影响力。拉脱维亚主流政坛一向以“30年不变”的稳健对俄、对华政策为傲。疫情以来，拉脱维亚前总统弗赖贝加等政治人物也多次赞扬中国的防疫成就，并批评立陶宛违背一个中国原则的行动。
与拉脱维亚的情况类似，爱沙尼亚议会在本次窜访的议员杨森组建“友台小组”前，从未建立过类似的组织，其与中国事务相关的团体，长期以来只有负责对华交流的一个小组。相比之下，立陶宛议会则有关于中国台湾、香港甚至西藏等事务的多个小组。
杨森一直是爱沙尼亚在野党成员，2021年才因所属政党参与联合执政而进入执政联盟。值得注意的是，杨森从政前是一名赛艇运动员，在2008年北京奥运会上还获得过银牌。当时他没有什么反华言论，加入议会后甚至曾加入与中国、俄罗斯交流的议员小组。但自2020年以来，杨森突然和原本接近的一些议员分道扬镳，转入了谴责俄罗斯、抨击中国、为台湾当局“发声”的行列。
今年4月，当部分美国政客发起所谓“为台湾发声，参加世界卫生大会”的活动时，杨森是唯一发布视频响应的爱沙尼亚议员。不过，杨森在视频中仅强调了台湾当局防疫“有力”及“帮助其他国家”，不像一些西方政客大谈“受中国压迫”。或许正因为如此，杨森的视频没有得到西方媒体亲睐，仅在其个人社交平台发布并被台湾当局的一些机构账号转载，在其个人主页播放量仅300次，获得评论1条。这一定程度上也反映出爱沙尼亚社会和政坛的态度。
既然这些政客的“友台”活动缺乏影响力，为什么他们还乐此不疲？一位欧洲政客对笔者所言，欧洲领导人处理台湾问题相对谨慎，是因为他们要考虑欧洲或一国的整体利益；但对一些“只要一两千张选票”的欧洲议会及小国议会的议员而言，讨好自己小小的选民群体更为重要。
