哈利波特作者的名字为何不能提,西方世界的政治正确有多严重(3)

2021-11-26 14:03     补壹刀

2019年12月,罗琳力挺坚持“性别绝对主义”的英国学者玛雅·福斯塔特。福斯塔特曾在推特上多次表达“生理性别只有男女两种”、“男人绝不可能变性成女人”等质疑变性者的观点。

哈利波特作者引发巨大争议,西方世界的政治正确有多严重

后来福斯塔特因上述言论丢掉了工作,她为此提起诉讼,但法院认为她的观点“不值得民主社会的尊敬”、“与人类尊严和基本人权不相容”,判她败诉。

福斯塔特得到了罗琳的支持,罗琳在推特上发起了“我和Maya站在一起”的话题,并写道:“怎么能仅仅因为一个女人说生理性别是真实存在的,就逼迫她辞职?”

当时罗琳的支持就已经引发网友的指责,但2020年这一次与跨性别者的开战彻底激怒了跨性别群体,直接将罗琳送上风口浪尖。

6月10日,罗琳在她的个人网站发表了一篇近4000字的文章,翻译成中文大概有7000字,为她此前在跨性别者问题上引发的争议言论做出辩解。

她坚持人类生理性别的重要性,担心人们过于关注社会却忽视生理性别,会模糊掉很多女性议题的重要性。

火越烧越烈,很多名人也站出来表态。英国明星埃迪·雷德梅恩,也是改编自罗琳小说的电影《神奇动物在哪里》系列男主角,此前曾在电影《丹麦女孩》中饰演一位跨性别女性,第一个站出来发声。他明确表示不同意罗琳关于跨性别者的言论,“变性女人就是女人,变性男人就是男人,非二元身份是有效的。”

哈利波特作者引发巨大争议,西方世界的政治正确有多严重

赫敏的扮演者艾玛·沃森也称,“跨性别者就是他们所说的自己,理应过上自己的生活,而不应受到质疑或被告知他们不是他们所说的自己。”

哈利波特作者引发巨大争议,西方世界的政治正确有多严重

而哈利的扮演者丹尼尔·雷德克里夫则发表声明,代罗琳向跨性别者及《哈利·波特》的读者致歉。

哈利波特作者引发巨大争议,西方世界的政治正确有多严重

而这场舆论风波的社会效应还在不断蔓延:

罗琳在推特上的发言被标记为TERF(排除跨性别者的激进女性主义);

罗伯特·肯尼迪人权组织主席表示对罗琳的言论失望,罗琳宣布归还该组织向她颁发的希望涟漪奖。

两个最大的哈利·波特粉丝网站The Leaky Gauldron和Mugglenet发布联合声明,将网站中关于罗琳的所有图片和文字资料、作品购买链接统统删除,并且不再提及她对哈利·波特魔法世界创造的成就,与罗琳彻底划清界限。

罗琳“被”成为了哈利波特世界里名字都不能提的“那个人”(you know who)。

今日关注
更多