是印度安全部队战斗力低下，还是叛军太强？
印度没有反思种种内部问题，却怪上了中国。
于是，匿名的内政部高级官员、退休的军队高级将领、智库的高级分析、熟悉当地事务的研究人员等等，各色人等都跳了出来，开始极具印度特色的甩锅。
“曼尼普尔邦的伏击事件让中国在印度东北的角色重新成为焦点”，《印度斯坦时报》14日这样报道。
“印度高级军官说，曼尼普尔邦的伏击事件可能是在中国的要求下进行的”，印度“Swarajya”网站这样说。
“盯着中国，印度必须采取4大措施打击游击队”，印度“news18”网站说。
归结起来，印度媒体上的说法无外乎以下几个类型：
第一，中印在实际控制线长期对峙，为了强化在实控线附近的军事实力，印度军队已经抽调两个师和几个额外的营，沿着实控线部署。它们原来是在东北诸邦执行反叛乱行动。如果“北京及其代理人在曼尼普尔邦等地发动袭击，印度就需要加强在东北部的反叛乱行动，调走的部队将不得不再次从实控线线转移到曼尼普尔邦，从而削弱印度在实控线沿线的实力。所以“极具侵略性的自信中国”可能会再次采用低成本策略来支持在包括曼尼普尔在内的东北诸邦的叛乱组织。
第二，包括曼尼普尔邦在内的印度东北部的叛乱武装，与缅甸掸邦、若开邦和克钦邦的民族地方武装分子有联系，甚至在缅甸设有军事基地。缅甸的叛乱组织一直使用中国制造步枪、手榴弹和其他武装备，而这些武器装备也正在通过缅甸落入印度东北部武装分子手中。中国更有动机帮助其地缘政治对手印度的游击队，以获得政治筹码。
第三，包括“曼尼普尔人民解放军”在内东北诸邦的反叛组织，在意识形态上都是左派，信仰马克思主义，并寻求建立一个独立的共产主义国家，他们与“共产党中国”天然地志同道合。
但不管哪一种说法，大都是猜测、分析，而没有拿出任何证据来证明中国资助了印度东北诸邦的叛乱武装。
实际上，印度对中国的这种指责周期性地发作。
去年7月，曼尼普尔邦发生一起印军遇袭事件后，印度媒体就毫无根据地提出过类似的指控。仔细看看报道，从叙事逻辑，到列举的事例，与现在的报道几乎一样。印度媒体真是太偷懒了。
去年7月，印度媒体就指控过中国是“幕后黑手”
中国官方的态度是什么？印度媒体都提到近10年前的一次重要双边会晤。
2012年1月16日至17日，中印边界问题特别代表第十五次会晤在新德里举行。中方特别代表、国务委员戴秉国和印方特别代表、国家安全顾问梅农坦诚深入地讨论了中印边界问题和共同维护两国边境地区和平与安宁等事宜。
根据印度媒体的报道，梅农在会谈中提出了中国与印度东北部的叛乱组织的联系问题，中方否认中国支持了这些武装组织，而是指责印度培训和资助“藏独”分子。
中国的态度是一贯的，至于印度媒体的指责，不过是软肋暴露时，表现出来的一种心虚罢了。让他们自己担心、猜测去！
