关羽败走麦城,刘备惨败夷陵和马谡错失街亭,哪个对蜀汉最致命(2)

2021-11-08 07:40     360kuai

夷陵之战的惨败,对蜀汉的打击是远大于失去荆州的,这样的打击主要出现在人才的流失以及有生力量的伤亡上,最为关键的是,这场战事暴露出刘备在战略上的迷茫。在此之前,蜀汉根据《隆中对》中的规划,让刘备集团从身无立锥之地,到坐拥部分荆州以及全据益州的情况,而且这一过程相对来说,进行的十分顺利,然而在这一次战事中,蜀汉遭到了重大的挫折,以至于蜀汉下一步要如何去做已经无人知晓,整个蜀汉集团从昂扬积极转变为保守沮丧,而刘备也从此前的斗志昂扬,不断扩张,到在白帝城怀疑自己,堕落消沉。

不过无论是关羽大意失荆州,还是刘备在夷陵之战的惨败,都没办法和失街亭相比,因为在诸葛亮北伐之前,三家的战略焦点都在襄樊与汉中一带,而在曹操平定西凉的联军之后,就没有对关中一带再进行过关注,包括蜀汉也没有将战略点聚焦在这里,正因如此,第一次北伐是蜀汉最大的机会,而且从第一次北伐的经过来看,前期的进展也十分顺利,然而街亭的失守不仅让第一次北伐的前期战果尽数丢失,而且也促使了曹魏战略的转变,在此之后,蜀汉再也找不到入手点,其入侵路线也被压在祁山一线难以伸展,只能寄希望于曹魏失误。不得不说,正是街亭的失守,断送了蜀汉争取先手翻盘的机会,因此相比之下,马谡失守街亭对蜀汉最为致命。

笔者认为,如果说关羽败走麦城导致荆州失去和夷陵之战的惨败让人失望,那么失守街亭就是彻底令人绝望了,因此,相比之下,失守街亭对蜀汉更为致命。

阅读下一篇

张飞的儿子张苞,战力属于什么水平?

虽然《三国志》及《三国演义》里,对蜀汉将领都有某种程度的偏爱,演义中甚至会将其他势力的战绩张冠李戴到蜀汉将领身上,但毋庸置疑,关羽、张飞这个层次的蜀将,战力的确是在三国