男孩景区撒尿被游客指责踹倒,妈妈与其撕打时坠崖(2)

2021-11-03 09:18     腾讯

卢女士称,悬崖深有20米左右,她摔下后被树木阻挡起到缓冲作用,要不然可能就直接丧命了。

对方称护妻心切未考虑后果

2020年6月,针对卢女士提出的故意伤害控告,德清县公安局认为没有犯罪事实,不予立案。

卢女士提供的一份笔录中,樊某称当时卢女士站在凉亭椅子上比较危险,但看到老婆被追着打,想着不让卢女士过来,就发力把她往后推,没去考虑她是不是有危险。

卢女提起诉讼后,判决书中多位证人证言显示,樊某的妻子将小孩踹倒后遭周围人质问,躲进凉亭后被卢女士扯掉假发、相互丢水杯砸向对方,之后看到有一只手将卢女士推下栏杆,但没看清是谁的手。

判决书显示,樊某称当时伸手挡着卢女士将其往回推,卢女士失去平衡往后倒,从凉亭摔下,未详细讲述如何推挡。

在派出所调解下,樊某曾提出向卢女士赔偿获得谅解。“他说自己是某航空公司机长,如果追究刑事责任可能工作保不住,提出了70万赔偿,后来又增加到140万,但其中70万要分期付款,我们没同意。”

是否有故意推出举动存争议

法院称伸手隔档与摔落无因果关系

据判决书显示,凉亭附近监控拍下事发过程。据司法鉴定中心对视频鉴定称,卢女士当时背靠圆柱站在凉亭座椅上与金女士(樊某妻子)争执,樊某伸手推挡卢女士右手,卢女士抬腿踢向樊某时,双腿因栏杆限制无法向后移动身体保持平衡,后向凉亭外跌落。

法院认为,樊某格并非冲突双方,也非激化矛盾者,伸手隔挡的行为是为保护妻子,主观上不具有伤害他人的故意,未违背社会公序良俗及伦理规范和法律,被动防御行为不具有非法性;出庭证人证言与其书面陈述存在矛盾,结合监控视频及鉴定意见,不能证实樊某有推搡卢女士的伤害行为,樊某伸手隔挡行为与卢女士摔落悬崖受伤不具有因果关系,樊某不构成故意伤害罪。

对此,卢女士及其律师表示质疑。卢女士认为,视频能看出樊某当时是推搡行为而非隔挡,樊某在派出所笔录中也承认用力推卢女士,樊某对凉亭所处悬崖边的危险程度,以及跌落可能造成的危害有明确认知,而鉴定中心对视频的描述中存在多处表述不客观。

“他是个高大的男子,在台阶处推过我一次,证人证言中有表述。我在凉亭也被他推了,他不是来劝架的,当时明显带有情绪。”卢女士称,她将继续上诉讨一个说法。

记者拨打樊某手机号码显示为关机状态,发送短信暂未获得回应。

今日关注
更多
阅读下一篇

陌生人闯家门骂女子小三后称认错人,女子怀疑对方是人贩子

你有没有遇到过这样的情况,一对陌生男女突然闯进你家,说你是小三,要把你拖走?如果你说没有,那么恭喜你,你是个幸运的人。如果你说有,那么请听听江苏徐州的一位女子的故事。 近