听了李某的倾诉，徐斌法官觉得案件矛盾并非不可调和。于是，他多次联系双方当事人，希望能进行调解。在获得当事人同意后，徐法官前后组织了两次面对面调解。调解中，双方在赔偿金额上争执不下，数次剑拔弩张，哭诉自己的艰辛与痛苦。
见此，徐法官劝解道：“你们是因为王某而有幸成为了家人，这么多年来的和睦与欢乐实在是很难得。如果因为王某和孩子的逝去而致使你们反目，那么逝者又如何安心离开？”“只要王某和孩子能平平安安归来，我们宁愿不要这赔偿金。”一家人最终互相袒露心声，并选择了原谅。当天，双方当事人达成和解，李某也很快将相关款项如数打给了王某父母。
一般情况下，在分配遗产时，应当先将夫妻共同所有财产的一半份额分出作为配偶所有，而剩余的一半作为被继承人的遗产。继承开始后，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，王某父母所诉金额为34万，即将68万元死亡赔偿金作为王某的遗产，由四人平分。而实际上，死亡赔偿金是否属于遗产范畴，在实际操作中还存在分歧。因本案王某父母还有一子能够赡养老人，而王某与李某的女儿年龄尚幼，经过多次调解后，王某父母自愿放弃了对王某其他财产的继承，并降低了赔偿数额，双方最终达成一致意见。
潇湘晨报综合信阳法院
