这,是中国重返世界之巅的制胜底牌!(3)

2021-10-19 17:16     观察者网

500

为什么要倡导共同富裕?

这甚至不是一个道德问题,而是一个经济问题。

因为一个正常社会的发展,会面对两个敌人,一个是财富集中,一个是阶层固化,当这两种现象成为极端,社会将失去所有的活力。

财富集中导致的结果是富人掌握着绝对的财富,但富人的数量极少,消费能力有限,再有钱,一天也只能吃三顿饭,睡一张床,而穷人的消费力严重不足,有需求但是消费不起,导致社会经济发展陷入停滞;

阶层固化导致的结果是出生在金字塔顶端人一出生就应有尽有,根本没有奋斗的欲望,而底层的人升迁无望,奋斗也没有什么用,没有奋斗的动力,于是整个社会躺平。

很简单的说,如果一个社会贫富悬殊和阶层固化做到极致,资本家的路也走到头了,因为人人躺平,穷人太多,资本家的产品老百姓根本消费不起。

最典型的例子就是大萧条,资本家把工人剥削到极致,工人完全失去消费能力,产品卖给谁去?

公平问题,也是中西方文明与诉求的本质差别。

500

事实上,从古代开始,中国社会就呼吁公平,这是和西方社会的本质不同。

中华文明5000年一直能够延绵不绝,且不断的修正并进步,是因为有两个最根本的点。

第一,是抑制土地兼并,这种思想发展到今天是共同富裕;

第二,是保持阶层流动,这种思想到今天就是公平。

而在盎格鲁萨克逊的价值观里,和中华文明完全是相反的。

500

从抑制土地兼并来说,中国土地上可以除了宋代,历朝历代都打压豪强,关注普通平民的利益,避免土地「财富」集中在少数豪强手中,历代采用的政策包括而不限于:

实行封建国家的土地所有制,保证农民有一定的土地。如屯田制和均田制的实行。

限制官、民占有土地的最高限额。如占田制、课田制等。

清查大地主土地的实际数目,保证国家的赋税收入。

.......

但是对于盎格鲁萨克逊人来说,从来是鼓励兼并,鼓励豪强,甚至国家层面进行推动,让财富向少数人手中集中。

从14世纪开始,英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走,强占农民分地及公有地,剥夺农民的土地使用权和所有权,限制或取消原有的共同耕地权和畜牧权,把强占的土地圈占起来,变成私有的大牧场、大农场。

500

盎格鲁撒克逊人这样的做法很有英国特色,即鼓励马太效应:即强者愈强、弱者愈弱。

在中国历代,即使发生土地兼并,也多在天灾农民歉收之时,地主通过高利贷等手段占有农田,好歹有法可依,英国人是鼓励资本家直接开抢;

阅读下一篇

美对华连出3招,除卫星碰瓷中国空间站外,前司令还想对华开战?

美国卫星威胁中国空间站安全的消息一经传出,立刻引发了外界热议,但这不过是美国近期对华连出三招中的一招,除去美国卫星的碰瓷行动外,前美军司令官大喊对华开战的消息同样值得警