格局与国运——漫谈强汉与刚明的不同气质与历史命运(5)

2021-10-19 07:20     360kuai

反观汉太祖刘邦,虽然出身同样低微,本身却毫无由出身带来的局限。可能不太儒雅,可能有些随便,但这其实也可以算作他的优点。不事农耕,少年时一心想做游侠,壮年为吏,以豁达的性格成为了沛县民间的话事人,敢想敢做,不管他有没有说过那句"大丈夫当如此也",至少他没有因为出身而不敢触碰那个看似神圣的位置。

刘邦本身的政治水平也许并没有那么高,但他妙就妙在不去框定,不去限制。除了简单的沿用了秦朝的基本制度,他可能也就在不立异姓王这种基本的皇权保障上设了限。

而正是因为刘邦的实用主义态度,给他的子孙留下了足够多的发挥空间。从休养生息的文帝景帝到奋发有为的武帝,再到提出"霸王道杂之"的汉宣帝,每一代人都能因时变化,创造出属于自己的精彩。

反观明朝,朱元璋一开始就制定了完善的制度,完善到他的子孙都无法改变,最终成了呆板僵化无法执行的教条。所谓一代人有一代人的使命,当一个过于强势的祖宗剥夺了后代子孙太多自由的时候,这个朝代就注定只能活在祖宗的阴影当中,因循守旧,毫无活力。

也许这就是两个王朝的历史命运吧,一个刚刚开始,没有太多章法可以遵循,没有太多经验可以借鉴,反而可以自由发挥,成就伟业。一个却拥有太多经验,反而成了负担,束手束脚,在经历了刚开始的辉煌后,很快就堕入了历史的陷阱。

今日关注
更多