也就是说肥之战桓齮败走后，或许确实没有之前那么受重用，灭赵时就不再让他独自领军，而是跟随王翦一同攻赵，而李牧也确实厉害，纵然是王翦领军，仍然被李牧破走数次，桓齮在某次被李牧斩杀。可以说，桓齮的戎马一生，从担任将军，再到最终战死，是比较清晰的，不存在什么出逃燕国，而史料中如果是将领出逃一般更习惯用"亡"字，而非"走"字，司马光的《资治通鉴》应当是参考了《战国策》的记载所以写的是桓齮"奔还"。电视剧《大秦赋》中安排桓齮败于肥下后自杀，虽然时间上有问题，但认为桓齮算是死于李牧之手是没问题的。
桓齮战败后有必要出逃燕国吗？
其实秦国对待战败的将军应当是还算好的，往远了说，秦穆公对待于殽山中晋军伏击而惨败的孟明视、白乙丙、西乞术三人"素服郊迎", "并且把三人官复原职, 愈益厚之。往近了说孟骜被魏无忌率领五国联军大败，紧闭函谷关不敢出战，也没因此就被杀，甚至把时间线往后来看，秦王政年轻气盛认为王翦灭楚要用六十万大军是人老了害怕，让大言不惭自称二十万大军可灭楚的李信率军伐楚，被楚国大败，秦王政因此大怒，亲自到频阳给告老回家的王翦道歉，说"李信果辱秦军"，这么一个既战败又让秦王政丢了面子的李信，他都没杀，反而在后来的灭燕、齐的战役中让李信担任王贲的副将。
所以说胜败乃兵家常事，哪有战败一次就杀大将的，桓齮为秦将军攻城略地，功劳不小，而在被李牧击败的肥下之战前后，桓齮还攻占了不少城池，失败一次，但也是有功有过，怎么就值得他不顾家族和富贵荣华跑到燕国去？因此桓齮绝非樊於期，他的结局是在王翦和李牧对峙时被李牧所杀。
