在大秦赋的第64集剧情中，秦王政不理智的派桓齮攻赵，准备一举灭赵，桓齮也是颇有信心，自认为大抵有七成胜算，但结果遇见了李牧，遭到惨败，于是桓齮自刎以谢秦王。这段剧情虽然不完全符合历史，但其实也没有太大的槽点，但是我看网上有一种说法，那就是说桓齮没有死于此战，甚至出逃到了燕国，还说他跟樊於期其实是一个人，印象中王立群教授在百家讲坛也是这么讲的，那么这种说法当真符合历史吗？本文就来考辩一下。
桓齮等于樊於期的出处
首先，我们说桓齮等于樊於期的这个观点溯源自何处，是史料记载吗？虽然有些人信誓旦旦的称桓齮出奔到燕国是有史料支持的，然而并非如此，桓齮出奔燕国，并改名樊於期或者樊於期就是桓齮的通假字。然而事实上，这个说法最早出自杨宽教授的《战国史》，杨宽教授说桓齮在肥之战被李牧击败后，就不见踪影，同时史记记载李牧在肥之地"大破秦军，走秦将桓齮"，杨宽教授认为之后桓齮不见于史料，此处的走是桓齮畏罪逃走到了别国，燕国那个得罪了秦王的秦将樊於期应当就是桓齮，桓齮变为樊於期当是通假字。
