在此又得一历史明证。我们说国君的性格，是影响他的用人政策和行事风格的关键因素。除了前文所提到的始皇性格之外，《史记》的记载中，亦保存有几位和其有共事经验的时人，对他的第一手观察与评价，一为布衣百姓尉缭，一为征战沙场多年的老将王翦。那时秦始皇尚未统一天下，对人才还能''以身下人''，亲往就教。
但是残暴与多疑的个性终究隐藏不住，真正的人才宁愿与他保持距离，或者借故逃避，以免他日惹祸上身。第三则评论始皇为人与行事风格的，则是两位始皇帝信任的方士侯生与卢生，那时天下已尽入始皇彀中，定于一尊。其宰制天下之野心与轻慢人才之原形终于毕露，结果造成空有人才却备而不用的怪事。贾谊在〈过秦论下〉有如下之评论：
"秦王怀贪鄙之心，行自奋之智,，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力力而后仁义，以暴虐为天下始。夫兼并者高诈力，安危者贵顺权，此言取与守不同术也。秦离战国而王天下，其道不易，其政不改，是其所以取之也。孤独而有之，故其亡可立而待也。借使秦王计上世之事，并殷周之迹，以制御其政，后虽有骄淫之主，而未有倾危之患也"
秦灭六国
